GP Mónaco

[Bruno Nobre]

http://youtube.com/watch?v=3NNeDgiANfw&sea...acher%20moments

aki ficam uns bons/meus momentos do shumi hehe

[Luis Branco]

ArrayTens a certeza que não andas com a mania da perseguição!!!

É que se o Ferrari fosse Azul e branco, ainda estou como o outro, mas como é ENCARNADO...:23::23:

NOTA: Agora a sério, achas sinceramente que depois de veres as imagens que a manobra do Schumacher foi um acaso?[/quote]

Eu estou convencidissimo que o Schumacher saiu para a pista á espera que o Alonso saísse também. Depois recebe indicação pelo radio que o Alonso já estava em pista , que estava a fazer uma volta rápida e que ia Renault tinha jurado a pés juntos que o Alonso ia ficar com a pole, cujo o próprio Schumacher detinha até ao momento.
Nesse momento o Schumacher põe em acção o seu maquiavélico plano, que tinha estado a orquestrar durante toda a manhã. Escolhe estratégicamente a última curva do circuito e finge um erro que deixe o carro sem poder avançar devido aos muros. Essa decisão foi deveras complicada, pois andou toda a manhã obcecado com as duas alternativas existentes: a 1ª opção, de fingir que não consegue virar, ou a 2ª opção, fingir que faz um peão e que o carro vai abaixo. A 2ª era mais credível mas a primeira iria levantar muito mais celeuma, que era o que o Schumacher queria.
Aliás, o Schumcher sabe bem que uma corrida fica decidida nos primeiros metros da prova (daí ser fundamental sair da pole), e que as estratégias de box não costumam ter qualquer influência nos resultado finais das provas.
É pois perfeitamente compreensível a táctica do Schumacher, que sabia bem que se não ficasse em 1º no Mónaco e o Alonso em 2º que as hipóteses de vencer o campeonato ficavam reduzidas a cinzas.
É tudo muito claro, nítido e completamente compreensível.

[Bruno Nobre]

È como td na vida Luis... se ele fez ou não de proposito só ele e talvez a ferrari o saibam... mas k n é normal n é

[Luis Branco]

Pois, não é normal o Schumacher errar, mas pelo vistos também erra. Mas como não é normal, só pode ter sido de propósito (autêntica dedução Poirotriana dos comissários do Mónaco), hehehe

Daí ter falado no Ide, que o coitado mesmo a não querer errava a torto e a direito. Como é os comissários iriam descalçar uma "Ide Bota" no Mónaco é que tinha sido divertido de ver, LOLOLOL.

Se calhar como o Kimi já está habituado a ver a McLaren a assar castanhas, desculpa-se o rapaz andar a partir motores e caixas, e sabe-se lá mais o que de lá virá.

O Alonso que se vá precavendo, que a primeira vez que o seu magnífico Renaul o deixar apeado ainda pode levar uma penalização, caso o carro pare em sítio menos próprio.
É que afinal também não é normal mas um dia tal vai acontecer :D:D:D

[Marco]

é...o shumi so ca anda a meia duzia de meses...se tivesse de baralhar tudo, era mesmo com aquela manobra.

eu entendo q pensem q foi propositado.
afinal o Shumi é o maior ele nunca erra, ele provoca os seus "erros".
se fosse por ex, o Alonso diria-se que foi um deslize por falta de concentraçao, algo que nao eh normal.

o outro so lhe apetecia ganir...a mim so me apetece rir

[_FOCUS_]

ArrayLuis, é simples, o Shumi e a Ferrari serão sempre alvos a abater.
É uma palhaçada de todo o tamanho o q se viu no Monaco.

Continuo a dizer que se fosse outro piloto (exceptuando o Massa, pq ai a treta era a mesma), nao havia penalizaçoes e nao havia esta discussao toda.[/quote]
Desculpa Marco, mas o alvo a bater é aquele que esta em 1º e esse não e o shumi ha ja algum tempo.
Não percebo é como voces tentam defender o Indefensável, afinal ja não se lembram do que é capaz o Sr. shumi??

[Luis Branco]

ArrayDesculpa Marco, mas o alvo a bater é aquele que esta em 1º e esse não e o shumi ha ja algum tempo.
Não percebo é como voces tentam defender o Indefensável, afinal ja não se lembram do que é capaz o Sr. shumi??[/quote]

Lembro do é capaz o Schumi, o Senna, o Prost, Villeneuve, o Coulthard, sim até esse, que, salvo erro, num ano em que o Hakkinen foi campeão (no 2º em 1999 salvo erro) numa prova á chuva trava deliberadamente quando ia a ser dobrado pelo Schumacher (que seguia em 1º isolado) que leva o Schumacher a chocar com a traseira do McLaren. E disse o Coulthard na altura que foi para facilitar a ultrapassagem do Ferrari...pois.

E lembro-me do Schumacher ser abalroado no Monaco durante a volta de aquecimento, pelo Fisichella, salvo erro, e de terem dito que mais uma vez foi o Schumacher que foi culpado, claro. O parvalhão do Schumacher ia a olhar pelos espelhos para ver quando algum estivesse perto da traseira para travar e o outro se espetar no carro dele e assim ele (Schumacher) cair uma série de lugares. Não que a pole position fosse suficiente, era importante afastar a concorrência logo na volta de aquecimento, claro, nem que há custa do seu próprio lugar.

E para quem se lembra, as lutas entre o Senna e o Prost chegavam ao ponto de que o só faltava era esticarem-se para fora do carro em andamento e pregar umas peras no outro, ao ponto que aquilo aquecia, porque de resto já tudo o resto valia.

E até vou mais longe. Se o Senna corresse nos dias de hoje, dada a agressividade e acutilância que colocava na condução, ia ser desclassificado prova sim prova não.
Olha gostei de ver o Monteiro a dizer ao Montagny "anda lá para a frente com a carroça" da forma que o fez. Agora se tivesse sido o Schumacher caía o carmo e a trindade. Lá estava ooutra vez o palermão a empurrar os carros da frente só para ver se amelhava mais um pontito.

[Rui Azevedo]

Como o Focus disse, o alvo a abater é a Renault/Alonso e não a Ferrari/Schumacher (apesar do schumacher continuar a ser um piloto estupendo e fazer tudo o que é posível com o carro).

A manobra é obvia e quem esteve atento às notícias viu que a imprensa em geral (exceptuando alguma imprensa alemã), mais o paddock da F1, mais a maioria de ex-pilotos e incluindo também Max Mosley acham que a manobra foi provocada. A organização teve acesso ao rádio, à telemetria e a todas as imagens de todas as camaras que captaram o momento, e decidiram que havia justificação para penalização. Um dos stewards refere no site f1racing.net:
Array"It was a painful decision because we could not make a mistake and put the reputation of the driver at risk," he told Gazzetta dello Sport. "We don't know for sure if the entire manoeuvre was deliberate, but in that spot he had certainly not done anything like it throughout the weekend. Schumacher braked over 50% more heavily than on the other laps he did. He then performed some absolutely unnecessary and pathetic counter-steering, and that lasted five metres, until there was no more chances of going through the turn normally."

"He lost control of his car while travelling at only 16km/h. That is something completely unjustifiable. And the engine only shut off because he wanted it to by losing enough time before hitting the clutch.[/quote]
Admira-me que alguns tenham uma opinião tão formada e com tanta certeza que o schumacher é inocente, contrariando a clara maioria e os factos da questão. Respeito a vossa opinião mas não concordo. Também não percebo para que foram buscar Senna, Prost e outros que tal. A questão é o que se passou neste fim de semana com o Schumacher. Lutar em pista é uma coisa (por mais agressivo que seja), impedir que se lute na pista é outra totalmente diferente.

[Gil Abobeleira]

...

[Marco]

nao eh alvo a abater???? claro q eh!

qts nao estavam ja fartos de ver o binomio ferrari/schumacher ganhar?
e qts nao tremem ao verem que isso pudera voltar a acontecer?

parece-me incrivel q possam ter comentarios tao naifs quando os factos sao por demais evidentes.