20-01-2007, 11:42 PM
Acabei de votar, e apesar de compreender com os argumentos apresentados pelo Filipe, penso que a sugestão apresentada pelo Luís Branco é a melhor.
Em primeiro lugar, não nos devemos esquecer que se este problema não tivesse sido colocado, iríamos ter corridas com condições climatéricas completamente imprevisíveis. Por exemplo, uma corrida começar com piso seco e muito sol e a meio começar a chover ligeiramente e terminando com chuva torrencial (tal como no teste que fizemos). O que iria acontecer a muitos pilotos? Começariam a corrida com fps elevadas que, ao longo da corrida, iriam diminuir, não tendo qualquer possibilidade de fazer algo para contornar este problema.
Na sugestão apresentada pelo Luís todos terão a possibilidade de fazer as modificações que acharem mais adequadas para contornar o problema das fps, em função das condições climatéricas.
Concordo com a ideia de ser definido um local na net onde todos possamos acompanhar o estado do tempo, e que as condições da corrida sejam aquelas que se verificam na realidade pelas 14h00m (hora a que a corrida se inicia no próprio GTR2). Se por exemplo, até às 16h00m, o Luís colocar no SRP indicação das condições com que a corrida se iniciará (ex.: 32º C e 40% chuva), todos terão tempo de preparar o seu PC.
O meu PC está longe de ser uma "super-máquina" (P4 2.6Ghz, 1Gb RAM, ATI 9600XT 256Mb), e o que faço é encontrar um compromisso entre detalhe gráfico e fps. Não corro o GTR2 no máximo das capacidades da gráfica, por forma a conseguir fps minimamente aceitáveis. Quem me dera um Dual Core, com RAM mais rápida e uma 8800...
Mas se a experiência da organização nos campeonatos anteriores (e neste campeoanto) confirmar que a necessidade de solucionar os problemas de baixas fps é consideravelmente maior que a necessidade de termos um campeonato o mais realista possível no que respeita a condições climatéricas, então concordarei com toda a época disputada em dry conditions...
Mas por enquanto, mantenho a preferência por correr nas condições verificadas na realidade no dia da corrida (às 14h00m)...
Em primeiro lugar, não nos devemos esquecer que se este problema não tivesse sido colocado, iríamos ter corridas com condições climatéricas completamente imprevisíveis. Por exemplo, uma corrida começar com piso seco e muito sol e a meio começar a chover ligeiramente e terminando com chuva torrencial (tal como no teste que fizemos). O que iria acontecer a muitos pilotos? Começariam a corrida com fps elevadas que, ao longo da corrida, iriam diminuir, não tendo qualquer possibilidade de fazer algo para contornar este problema.
Na sugestão apresentada pelo Luís todos terão a possibilidade de fazer as modificações que acharem mais adequadas para contornar o problema das fps, em função das condições climatéricas.
Concordo com a ideia de ser definido um local na net onde todos possamos acompanhar o estado do tempo, e que as condições da corrida sejam aquelas que se verificam na realidade pelas 14h00m (hora a que a corrida se inicia no próprio GTR2). Se por exemplo, até às 16h00m, o Luís colocar no SRP indicação das condições com que a corrida se iniciará (ex.: 32º C e 40% chuva), todos terão tempo de preparar o seu PC.
O meu PC está longe de ser uma "super-máquina" (P4 2.6Ghz, 1Gb RAM, ATI 9600XT 256Mb), e o que faço é encontrar um compromisso entre detalhe gráfico e fps. Não corro o GTR2 no máximo das capacidades da gráfica, por forma a conseguir fps minimamente aceitáveis. Quem me dera um Dual Core, com RAM mais rápida e uma 8800...
Mas se a experiência da organização nos campeonatos anteriores (e neste campeoanto) confirmar que a necessidade de solucionar os problemas de baixas fps é consideravelmente maior que a necessidade de termos um campeonato o mais realista possível no que respeita a condições climatéricas, então concordarei com toda a época disputada em dry conditions...
Mas por enquanto, mantenho a preferência por correr nas condições verificadas na realidade no dia da corrida (às 14h00m)...

