29-05-2006, 08:20 PM
Como o Focus disse, o alvo a abater é a Renault/Alonso e não a Ferrari/Schumacher (apesar do schumacher continuar a ser um piloto estupendo e fazer tudo o que é posível com o carro).
A manobra é obvia e quem esteve atento às notícias viu que a imprensa em geral (exceptuando alguma imprensa alemã), mais o paddock da F1, mais a maioria de ex-pilotos e incluindo também Max Mosley acham que a manobra foi provocada. A organização teve acesso ao rádio, à telemetria e a todas as imagens de todas as camaras que captaram o momento, e decidiram que havia justificação para penalização. Um dos stewards refere no site f1racing.net:
Array"It was a painful decision because we could not make a mistake and put the reputation of the driver at risk," he told Gazzetta dello Sport. "We don't know for sure if the entire manoeuvre was deliberate, but in that spot he had certainly not done anything like it throughout the weekend. Schumacher braked over 50% more heavily than on the other laps he did. He then performed some absolutely unnecessary and pathetic counter-steering, and that lasted five metres, until there was no more chances of going through the turn normally."
"He lost control of his car while travelling at only 16km/h. That is something completely unjustifiable. And the engine only shut off because he wanted it to by losing enough time before hitting the clutch.[/quote]
Admira-me que alguns tenham uma opinião tão formada e com tanta certeza que o schumacher é inocente, contrariando a clara maioria e os factos da questão. Respeito a vossa opinião mas não concordo. Também não percebo para que foram buscar Senna, Prost e outros que tal. A questão é o que se passou neste fim de semana com o Schumacher. Lutar em pista é uma coisa (por mais agressivo que seja), impedir que se lute na pista é outra totalmente diferente.
A manobra é obvia e quem esteve atento às notícias viu que a imprensa em geral (exceptuando alguma imprensa alemã), mais o paddock da F1, mais a maioria de ex-pilotos e incluindo também Max Mosley acham que a manobra foi provocada. A organização teve acesso ao rádio, à telemetria e a todas as imagens de todas as camaras que captaram o momento, e decidiram que havia justificação para penalização. Um dos stewards refere no site f1racing.net:
Array"It was a painful decision because we could not make a mistake and put the reputation of the driver at risk," he told Gazzetta dello Sport. "We don't know for sure if the entire manoeuvre was deliberate, but in that spot he had certainly not done anything like it throughout the weekend. Schumacher braked over 50% more heavily than on the other laps he did. He then performed some absolutely unnecessary and pathetic counter-steering, and that lasted five metres, until there was no more chances of going through the turn normally."
"He lost control of his car while travelling at only 16km/h. That is something completely unjustifiable. And the engine only shut off because he wanted it to by losing enough time before hitting the clutch.[/quote]
Admira-me que alguns tenham uma opinião tão formada e com tanta certeza que o schumacher é inocente, contrariando a clara maioria e os factos da questão. Respeito a vossa opinião mas não concordo. Também não percebo para que foram buscar Senna, Prost e outros que tal. A questão é o que se passou neste fim de semana com o Schumacher. Lutar em pista é uma coisa (por mais agressivo que seja), impedir que se lute na pista é outra totalmente diferente.

