Vista: o último dos "grandes" OS

[César Mendes]

O Vista utiliza o dx sim...mas o core do SO (alias de nenhum SO) utiliza o DX, e isso é que penso que estejam a falar :fixe:

Claro que se kiseres fazer alguma coisa do SO precisas de varios softwares e o DX é um deles..mas a MS nao faz um SO a pensar em DX's ou cenas do genero..como sabes existe muito mais que o ambiente grafico num SO, e penso que seja sobre isso que estejam a falar..claro que o ambiente grafico ao nivel do utilizador precisa de muito mais coisas para funcionar "bonitinho".

A ideia de ISO é interessante mas nao sei ate que ponto sera produtiva..realmente penso que estao a por a carroça à frente dos bois, mas... Existem (ou existiram) muitas coisas que dizias à bem pouco tempo que seria ficcao cientifica e agora ate provam ser uteis e possiveis. A computacao quantica por exemplo...todos sabemos (ou a maioria) que tudo roda à volta de 0's e 1's (no mundi digital) mas com a computacao quantica ira passar essa barreira sendo possivel estar em dois estados ao mesmo tempo (de 0s e 1's) o que leva a um aumento dos estados disponiveis..logo a um aumento de performance brutal... claro que n podemos por de lado a componente digital (hardware) e este tem que continuar o seu desenvolvimento pois uma parte da computacao quantica usa justamente o hardware actualmente utilizado, e que vira a ser utilizado durante muitos mais anos.

[Marco]

SO que se preze é imagem. é visual.
o vista sem o dx nao funciona, enquanto o xp, 2k3 e afins funcionam.
o vista é dependente do dx.

a Apple descobriu a componente visual como de suma importancia decadas atras.
o linux, timidamente deu o braço a torcer e seguiu o mesmo caminho.

so por este ponto o IOS deixa de fazer sentido.
ou é tudo carregado de uma so vez, e entao pouco difere de um so actual, com a diferença que é muito pobrezinho, ou é apenas um core sem gui.
e entao pergunto o q acontecia se um dia chegas a casa e nao tens net.
pura e simplesmente deixas de usar o pc pq o SO so arranca em modo texto e não podes fazer mais nada.

isto parece-me mais uma treta dos chamados "visionarios".

qt à quantica é algo que ainda tem muito para provar e nao passa de um estudo academico.
acredito que num prazo de 15 a 20 anos se veja algo comercial nesse campo. para já é como as balelas que me impingiram no mestrado de AI - academisses

[Rui Sousa]

Arrayter o pc assim "aberto" é o mesmo que ter a Pamela nua num bar de adolescentes.[/quote]

Tens a certeza que cabiam lá todos?!?!?!?!? :D

[Marco]

bem...pelo que vi no filme penso que sendo adolescente não haveria problema de espaço :D

[Rui Sousa]

Arraybem...pelo que vi no filme penso que sendo adolescente não haveria problema de espaço :D[/quote]

Olha lá o que dizes, não te esqueças que a tua Senhora volta e meia fiscaliza o fórum!!! :D

[Luis Branco]

Vocês é que são os gurus nesta área e eu apenas um mero curioso, mas de acordo com o Mishio Kaku, co-fundador da teoria das cordas que revolucionou a física moderna, diz no seu livro "Universos Paralelos" ("Parallel Worlds", no título original), que a computação quântica não épossível de momento por não existir tecnologia que permita a seu funcionamento. Já foi "construído" um computador quântico mas meramente experimental e apenas realizou a mais elementar forma de cálculo algébrico.
O impedimento tecnológico reside no facto de que para se utilziar a teoria quântica na computação, que funciona num universo de probabilidades infinitas, tem que se criar um processador que não seja afectado por variações que induzam alterações de cálculo. Hoje em dia os CPU são construídos com circuitos com o diâmetro de algumas dezenas de átomos. Para a computação quântica, o diâmetro dos circuitos terá que ser no máximo de um par de átomos. Além disso, esse CPU tem que ser construído em material tão denso que não haja passagem de outras partículas para o seu interior, por forma a criar a estabilidade necessária à computação quântica.
Sabe-se hoje que existe uma partícula denominada de neutrinos que atravessam práticamente todas as outras matérias, pelo que inviabiliza, aos olhos da actual tecnologia, a existência de qualquer CPU quântico.
No entanto, as vantagens de computação segundo este modelo são tão grandes que para dar uma ideia comparativa, aquilo que um computador Cray (ou outro super computador) leva semanas a processar, um CPU quântico fará num único instante.

[César Mendes]

Vocês têm razao em relacao à construcao de um computador quantico isolado..mas alem desse mesmo estudo..existe um muito mais avançado em que a parte quantica é minima..isto é, utiliza as componentes fisicas de hardware existentes e a parte quantica é apenas um "boost" (vamos chamar assim) à tecnologia mais avançada existente hoje. Exitem prototipos construidos com este intuito. Mas sim ainda falta uns belos anitos ate vermos uma tecnologia destas no mercado, mas, até la a tecnologia existente neste momento sera desenvolvida e ira adaptar-s mais e melhor para utilizar a computacao quantica como o tal "boost".

Sinceramente acredito muito mais na computacao quantica que no ISO, apesar da primeira demorar mais tempo a ser concretizada (se pensarmos que ambas sao possiveis e viaveis claro :cheesy:)

A algum tempo que acompanho o desenvolvimento da computacao quantica e bastantes progressos têm sido feitos, na minha opiniao. :fixe: