Posts: 1.291
Threads: 23
Joined: Mar 2005
Nao é por nada q o Ricardo é um frango no contra informaçao.... mas hoje tenho de dar a mao a palmatoria.
A Inglaterra jogou bem a defesa, soube controlar o jogo dentro do possivel. Faltou qq coisa a nossa equipa, talvez os jogadores q tiveram de ficar de fora?!
:boid:ENGLAND GO HOME:boid:
Posts: 2.628
Threads: 75
Joined: Jan 2009
PORTUGALL ALLLLEEZZZZ!!!!
BIFES pro jantar :D
Marco "UNA" Ribeiro @ GhostSpeed Team Admin
SRP Founder
Posts: 2.342
Threads: 153
Joined: Mar 2005
Pena ver quem não puxa pela selecção, mas enfim.
A Inglaterra criou duas linhas de defesa ( 4+5) fechando-se como numa carapaça.
O calor que se devia sentir naquela autêntica estufa e o desgaste que os jogadores portugueses têm sofrido fez com que fosse muito difícil fazer melhor.
Os Ingleses dizem que foram os melhores mas perderam o jogo. Também já muitas vezes Portugal foi a melhor equipa e perdeu jogos, mas sinceramente não vi a Inglaterra fazer por merecer ganhar.
Toda a impressa inglesa tenta pressionar a equipa Portuguesa inclusivamente fazendo passar a mensagem que os jogadores são uns caceteiros e fiteiros. A verdade é que a Inglaterra fez 21 faltas contra 10 dos Portugueses. Cada equipa viu 2 amarelos e os ingleses mais um vermelho directo.
Portugal fez 20 remates, contra 9 da Inglaterra, sendo que 9 foram á baliza e os Ingleses acertaram 4.
Por último Portugal teve 57% de posse de bola e a Inglaterra 43%.
Os Ingleses jogaram na retranca como se viu e Portugal é que teve que fazer a despesa do jogo.
PARABENS PORTUGAL, e contra a França vai ser a desforra dos Europeus.
![[Image: WebLogo.gif]](http://luismvsbranco.com.sapo.pt/WebLogo.gif)
Posts: 2.075
Threads: 87
Joined: Dec 2004
01-07-2006, 10:43 PM
(This post was last modified: 02-10-2006, 11:06 PM by Gil Abobeleira.)
...
Primeiro apagaram a assinatura, agora também apagam o avatar. Pode-se saber porquê?
Posts: 1.759
Threads: 61
Joined: Jan 2005
01-07-2006, 11:24 PM
(This post was last modified: 01-07-2006, 11:26 PM by Rui Carneiro.)
ArrayÓ Rui, eu cá não vi nenhum 1-1 no jogo :lol2:[/quote]
:biggrinbandit::embarrest:
p.s. já corrigi!
GPLrank -67,808
![[Image: trkbarruicarneiro2ao.jpg]](http://img230.imageshack.us/img230/1831/trkbarruicarneiro2ao.jpg)
Posts: 6.782
Threads: 233
Joined: Dec 2004
entao diz la q jogadas perigosas viste tu Gil.
isto ja parece daqueles jornalistas feitos à pressao q as televisoes arranjam. sai cada bacorada de deitar as maos à cabeça.
em 120 minutos (e uns qts penaltys) os ingleses foram sempre inferiores a Portugal. e a tal desculpa dos 10 funciona pouco, pq Portugal contra a Holanda jogou com 9.
alias, nos tb jogamos com 10 grande parte do jogo. ou por estar o Tiago em campo, ou por estar o Postiga.
e o Petit com aquela falta estupida e despropositada devia levar 2 pares de estalos de cada adepto das duas equipas q estivesse no estadio...e fora dele! dasse...aquilo é q é ser burro!
Posts: 1.011
Threads: 23
Joined: Dec 2004
Burro ou não é o unico que tem a certeza que pode jogar o ultimo jogo, seja 3º e 4º lugar ou a final:23:
Posts: 6.782
Threads: 233
Joined: Dec 2004
03-07-2006, 11:36 AM
(This post was last modified: 03-07-2006, 11:37 AM by Marco.)
é o unico q pode jogar a final pq?
o gajo pode fazer uma entrada a pes juntos ao cozinheiro e levar com a panela da sopa na tola.
Posts: 2.075
Threads: 87
Joined: Dec 2004
03-07-2006, 05:27 PM
(This post was last modified: 02-10-2006, 11:08 PM by Gil Abobeleira.)
...
Primeiro apagaram a assinatura, agora também apagam o avatar. Pode-se saber porquê?
Posts: 6.782
Threads: 233
Joined: Dec 2004
entao so viste os lances dos gajos.
nao viste os lances do tiago, postiga (incrivel eu sei), figo, maniche (mesmo no final), etc etc.
ou eram so os centros disparatados dos gajos q contavam?
![[Image: banner-site.jpg]](http://www.r4-sims.com/Files/banner-site.jpg)