Liga das Loiras 2008/09

[Antonio Sousa]

Estas a falar do dia 7 de Fevereiro de 1943?!?

Esse mesmo, em que os jogadores entraram 7 minutos atrasados do intervalo, e culparam depois o árbitro, e espalharam mentiras sobre isso.
Se te informares devidamente não te acreditas mais nessa mentira.
Vais ver que consegues andar informado, tu consegues que eu sei.
Tou conbicto

[Cesar Ferrolho]

rui olha que o ben7Ica tb cai nessa. quem tem telhados de vidro...

Quem é o Bentica? é que o 7 significa um T...
LOL, o Marco até já nem vê bem, tal é o desespero por fazer piadas sobre o Benfica.

[Marco]

o proprio benfica ja é uma piada. não, é uma comédia. tragica para os lampioes, de elevada qualidade para todos os outros.
obviamente que a tentativa de ter piada por parte dos lampioes com as desgraças dos lagartos, leva a que tentem substituir uma letra por um numero.
o ben71ca vai no sentido da mesma analogia feita.

toni, nao conheço cafes rascas de valongo. no entanto vejo que tens elevaods conhecimentos sobre os mesmos. pergunto-me se não será poiso habitual em dias de jogos do clube do pombo.
no entanto posso-te falar de alguns cafes em zonas nobres do Porto, excelentemente frequentados por portistas, em que eventualmente um benfiquista tenha fugido á sua manada, e conseguido imiscuir-se.
embora se topem ao longe pelo cheiro, dada a elevada formaçao social, cultural e intelectual da generalidade dos portistas, sao os ultimos capazes de deixar conviver seres de menor gosto clubistico.
ora pelos vistos, os tascos de valongo sao frequentados por benfiquistas ao nivel desses mesmos tascos.
mas toni, não desistas que um dia a Paula Bobone lembra-se de vcs. desde que paguem

[Cesar Ferrolho]

...embora se topem ao longe pelo cheiro, dada a elevada formaçao social, cultural e intelectual da generalidade dos portistas, sao os ultimos capazes ...

AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!!

Agora sim! A maior Piada do ano! não! Do século!!!

Aí vêm os videos de exemplo da generalidade:

http://www.youtube.com/watch?v=TCAQGWKfGA0
http://www.youtube.com/watch?v=F5g8jrav7-4
http://www.youtube.com/watch?v=1jL4wCnv3_c
http://www.youtube.com/watch?v=dJCx1X1dlQ0
http://www.youtube.com/watch?v=JM9f512HYr4

Vá lá, ponham uns exemplos Benfiquistas, em 6 milhões, tb há uns doidos

[RicGom]

Estas a falar do dia 7 de Fevereiro de 1943?!?

Esse mesmo, em que os jogadores entraram 7 minutos atrasados do intervalo, e culparam depois o árbitro, e espalharam mentiras sobre isso.
Se te informares devidamente não te acreditas mais nessa mentira.
Vais ver que consegues andar informado, tu consegues que eu sei.
Tou conbicto

É verdade foram cerca de 8 minutos de atraso em entrada em campo, provocados pelos jogadores do Benfica ( e permitidos pelo árbitro ) , numa demonstração típica de "chico-espertismo" para ir controlando o resultado do jogo Torriense-Porto. Aparentemente o árbitro deu "apenas" mais 5 ou 6 minutos de prolongamento ( noutra atitude de "chico-espertismo"), numa época em que apenas era permitida uma substituição e o tempo de prolongamente era tipicamente de 1 ou 2 minutos.
Mais do que o tempo de atraso / prolongamente o caso "Calabote" é por muitos outros factores ( bem mais importantes) demonstrativo do que era o Benfica nesses tempos.

Apenas como exemplos :
- No jogo Benfica-CUF, quando a CUF perdia por 5-1, os jogadores da própria CUF ( não é gralha ) pediram ao treinador para substituir o guarde-redes, que aparentemente se comportava de forma .... estranha.
Ironicamente o nome do guarda-redes era ... "Gama".
No final do jogo, que o Benfica ganhou por 7-1, o "Gama" declarou :
"Faz pena, depois de tamanho esforço e tenacidade desenvolvidas verificar que o Benfica não conseguiu o número de golos suficiente para chegar a campeão! E a verdade é que ocasiões não lhe faltaram."

- No jogo Torriense-Porto, estava sentado no banco do Torriense o Argentino Valdivielso, técnico-adjunto do ... Benfica.

A título histórico, fica aqui um excerto do imparcial António Farinha escrito no imparcial Jornal " A Bola" .

"Estava escrito! Estava escrito que o Benfica perderia o campeonato! Eram estas, no final do empolgante e dramático jogo da Luz, as duas frases que britavam dos lábios de uma grande parte dos adeptos benfiquistas. Nem um grito de revolta, nem uma recriminação, nem um queixume. Apenas esta frase, dorida, magoada, empregnada de resignação e conformismo: "Estava escrito!".
Ela bastava, porém, para dizer tudo: para fazer justiça á grande e desafortunada exibição dos jogadores "encarnados"; para evocar as muitas oportunidades de golo perdidas por alguns dos seus avançados; para lastimar as atitudes de exacerbada hostilidade dos jogadores cufistas; para gritar o seu protesto contra a fatalidade de um campeonato perdido nos derradeiros instantes.
Mereceria o Benfica ter perdido este campeonato?
A pergunta talvez não tenha cabimento nas linhas desta crónica, que tem de cingir-se, apenas, aos acontecimentos do encontro da Luz. Calma e imparcialmente, porém, temos de convir que na medida em que a questão do título estava dependente do número de golos que o Benfica marcasse na Luz, os seus jogadores e adeptos têm razão para se sentirem injustamente despojados do triunfo final. É que, independentemente das circunstâncias em que decorreram os últimos minutos deste histórico domingo de futebol; indepentemente mesmo do grande nível da exibição produzida pela equipa "encarnada", o Benfica poderia, deveria e merecia ter vencido a CUF por diferença superior a 6 golos"
(...)
"...a CUF não jogou, exclusivamente para si, mas também para uma outra equipa (a do FC Porto) que estava á margem da luta travada na Luz. Se assim foi – e por legítima temos a presunção – cremos existir aqui um problema de ética, digno de, em melhor oportunidade, ser devidamente apreciado e analizado"
(...)
Até que ponto é lícito a uma equipa defender, contra outra, de maneira ostensiva e contrária ás leis e espírito de jogo, os interesses de uma terceira? Não será esse procedimento tão incorrecto e antidesportivo como o inverso, isto é, o de facilitar, propositadamente, com o fim de prejudicar os interesses doutrem, a vitória do adversário? As perguntas aqui ficam, por ora sem resposta. Mas talvez valha a pena, em próxima oportunidade, tomá-las para tema de um artigo.”

Um outro "Jornalista" imparcial, Aurélio Márcio, escreveu uns dias depois :

"O Benfica seria campeão em França e Inglaterra

O FCP conquistou o título por um golo, que tanto pode ser o de Teixeira como o da CUF. Em França e Inglaterra, porém, o SLB seria campeão, pois o seu quociente (3,9) é superior em relação ao do FCP (3,6) (Nota: o quociente calculava-se dividindo o total de golos marcados pelo total de golos sofridos).
Fazemos votos para que numa próxima reforma do regulamento geral da FPF se recorra todos os meios de desempate, menos aos jogos extra, que não condizem com o espírito da competição."

Existem muitos mais episódios caricatos sobre este caso "Calabote" em que efectivamente o menos grave foi mesmo o tempo de prolongamento ....

[Marco]

isso sao apenas alguns episodios.
claro q ja nessa altura, a culpa era do Pinto da Costa.
portanto, constatamos que a mania de perseguição e de culpabilização de terceiros, por parte do benfica, ja vem desde tempos idos. mas nao so. como se atenta por este pequeno apontamento do Ricardo, a beneficiação tb vem de tempos idos.

o pormenor de o penalty de sabado ter sido confirmado, pelo juiz de linha, que por sinal esta no lado do campo oposto, portanto a pelo menos 40 metros de distancia, com varios jogadores pela frente, e por incrivel coincidencia, o mesmo juiz de linha ser conhecido por "ferrari" (dado o seu benfiquismo), não é de forma alguma, a demonstração do roubo a que se assistiu.
nao sera estranho que o sr jose cardinali, juiz de linha q estava de frente para o lance, nao tenha proferido declaraçoes, ou ate o tal q so prejudica o benfica, não basear a sua decisao na ajuda desse mesmo fiscal de linha, mas no q esta mais distante?

[Alex V.]

E o que tem um jornalista da Bola, de uma época em que nenhum de nós era vivo, a ver com isto tudo?
Nessa altura faltou ao benfica um golo, e depois?
Que grande momento "random"!

[Cesar Ferrolho]

Mas se querem ir por aí, fica já aqui a aposta: Na próxima jornada aposto que o Vitória de Guimarães perde, aconteça o que acontecer.
Vou apostar no bwin. É garantido.

[RicGom]

E o que tem um jornalista da Bola, de uma época em que nenhum de nós era vivo, a ver com isto tudo?
Nessa altura faltou ao benfica um golo, e depois?
Que grande momento "random"!

Num "thread" de 68 páginas é natural que tenhas perdido o fio à meada (apesar da mensagem original lá estar referenciada) ... o que é estranho é que tenhas perdido o fio à meada dentro do proprio post.

Da próxima vez vou tentar meter uns insultos pelo meio, para tornar o post mais adequado (ou menos random) a "tudo isto".

Estava convencido que essas épocas ainda "contavam", até porque foi por essa altura que o Benfica ganhou as 2 Taças Europeias.

E já agora, o António Farinha, foi "comentador desportivo" na SIC, pelo menos até finais dos anos 90, imagino que nessa altura alguns de nós já fossem nascidos. Este "pseudo-jornalista" doutrinou" mais benfiquistas do que o Eusébio e o Salazar juntos ... e o post que nem sequer era sobre ele

"Random" mesmo, é que os threads mais concorridos sejam os de insulto ao futebol, num forum de ... simuladores !!!

[Marco]

ah, se fores ao forum de futebol o mais concorrido é o de simuladores
(mais simulaçoes de faltas, mas nao deixa de ser de simuladores)

Cesar, acredito que apostes no FCP, já que é claramente a melhor equipa do campeonato. Não me espanta, pq imagino que a vontade de ganhar seja superior á cegueira benfiquista.