Liga das Loiras 2008/09

[Antonio Sousa]

O amigo Marco levou um banho de bola, com 4 tentos enfiados que deve custar-lhe pensar...


1 competição? Pois...pois.

Grande Ninja. Que grandes golos !! O Helder Postiga também passeou a sua classe pelo relvado. Temos avançado para a selecção !!!

Há 30 anos que não era batido assim pelo Sporting...30 anos. Tomem lá morangos, eheheheheh

http://sic.aeiou.pt/online/video/informa...inutos.htm

Isto é um hino ao Futebol.

[Alexandre Caetano]

bem... Já estou como o outro. O SCP ganhou à equipa Z do FCP e já são os maiores. E pelo menos 1 dos penaltis foi uma roubalheira descarada... lol

Isto sim é ser Sportinguista. Não importa ganhar a quem, nem como. LOL

[Antonio Sousa]

A equipe Z do Porto?? vamos ver se nenhum é titular contra o Benfica.

Eu não vi nenhum penalty gamado: vi 2 bem claros a favor do Sporting. O nosso Postiga sofreu muito coitado...

[Carlos Costa]

lol... A cegueira é tanta...
De facto, parabéns ao SCP por ter ganho a uma equipa de 2ª linha... Tivesse aquele lance do Tomás Costa dado golo... ficava 0-2... Vá lá... tiveram sorte.
E aqueles dois penaltis... Enfim... Se não tivessem sido marcados, não me chocava nada.

Por mim tanto me faz, se pudesse queria que tivessem perdido os 2.

Em relação ao Benfica, mais uma grande exibição do Angelito... Vá lá que o Aimar o enxotou, senão ainda estragava a jogada do 2-0

[tiagolapa]

A equipe Z do Porto?? vamos ver se nenhum é titular contra o Benfica.

Eu não vi nenhum penalty gamado: vi 2 bem claros a favor do Sporting. O nosso Postiga sofreu muito coitado...

É interessante como vibra mais com as derrotas do Porto do que as vitórias do benfica
Dou um tomate como tenho a certeza que há uns anos falava mal do postiga e do derlei.
Mas quer saber a melhor? Fica lá com esta taça e junta aí à taça da amizade se conseguirem ganhar ao sporting... esta taça perdeu a credibilidade toda e destina-se a clubes menores..
O FC Porto continua empenhado no que interessa, o que não interessa deixa-se para os desgraçados a ver se ganham qualquer coisa.

[Luis Nabais]

É interessante é como o FCP perde tão bem e as únicas desculpas (esfarrapadas, diga-se) é que foi a 2ª equipa do FCP e que perderam de propósito, pois a Taça da Liga não lhes interessa.

Eu cá vi uma 1ª equipa, não foi nenhum FCP B ou alguma filial. Foi a equipa do FCP que levou 4. Os jogadores titulares foram decisão do treinador, independentemente de acertada ou errada, foi a equipa principal do FCP, a equipa que figura na Liga Sagres, que perdeu assim.

E claro, íam-se deixar perder de propósito, logo com um rival. Nos jogos "amigáveis" (relativamente) dão tudo por tudo para ganhar, mas numa Taça, registada nacionalmente pela FPF, já perdem propositadamente...

Poupem-nos... levaram no pelo e bem, com todo o mérito do SCP.

[tiagolapa]

Mas quem é que perdeu de propósito? Tentaram jogar o jogo e perderam. Azar. Antes de começar o jogo já se temia uma possivel derrota, não era preciso ser nenhum mestre alves para prever o resultado... Se acha que aquela é a equipa A então não sei... Não tira o mérito ao SCP pois ganharam bem. Não houve autogolos do Porto..
Claro que a taça não interessa, se não a equipa não era aquela. A mim não me interessa esta taça. Fique lá com ela.

[Tiago Mendes]

Depois da palhaçada que tem sido esta taça, e digo isto porque nunca se viu uma competiçao com tantas duvidas sobre leis... Se o Porto quisesse realmente ganhar teria feito como o Sporting e o Benfica, e colocava a equipa A (digamos assim) a confrontar o Sporting.

De qualquer das maneiras os meus parabéns ao Sporting

E vamos ao que realmente interessa

[Antonio Sousa]

Dou um tomate como tenho a certeza que há uns anos falava mal do postiga e do derlei.
Mas quer saber a melhor? Fica lá com esta taça e junta aí à taça da amizade se conseguirem ganhar ao sporting... esta taça perdeu a credibilidade toda e destina-se a clubes menores..
O FC Porto continua empenhado no que interessa, o que não interessa deixa-se para os desgraçados a ver se ganham qualquer coisa.

Qual tomate o amigo Lapa dá? o que perdeu ontem ao ver o seu Porto derrotado por quatro tomatadas......como há 30 anos não se via ?
Ou o tomate que deve ter perdido ao ver os seus ex idolos Postiga e Derlei vibrarem com tanta classe e golos?

Se fizermos as contas, o amigo Lapa já tem tomates a menos e lingua a mais.
Senão vejamos: Diz o amigo para juntar a taça da amizade , porque esta perdeu a credibilidade.
Uma coisa é perder a credibilidade, outra é perder a Honra e levar 4 de rajada.

Diz também que deixa a taça para os desgraçados: Ora o amigo Lapa perdeu de vez os tomates ao dizer isso, porque desgraça foi ver os seus idolos a fazer figura de ursos . Isso sim, é uma desgraça.

Ao menos, amigo Lapa , saíam sem desgraça e aguentava-se até aos penaltys.
Tivessem tomates para isso.

---

Depois da palhaçada que tem sido esta taça, e digo isto porque nunca se viu uma competiçao com tantas duvidas sobre leis... Se o Porto quisesse realmente ganhar teria feito como o Sporting e o Benfica, e colocava a equipa A (digamos assim) a confrontar o Sporting.

De qualquer das maneiras os meus parabéns ao Sporting

E vamos ao que realmente interessa

Se o meu amigo tivesse memória, via que nem com a "equipe A" o Porto ganhou nada em condições.
A lei não desulpa o seu clube de pesada derrota e vergonha, visto que foi ao Benfica que surgiu a duvida.
Isso é um equivoco, porque era o Benfica que não sabia o opositor.
O Porto sempre soube para onde ia.
Não sabia era que ia levar 4 nas orelhas e sair de lá rebaixado
Esta equivocado, como de costume.

[Tiago Mendes]

Dou um tomate como tenho a certeza que há uns anos falava mal do postiga e do derlei.
Mas quer saber a melhor? Fica lá com esta taça e junta aí à taça da amizade se conseguirem ganhar ao sporting... esta taça perdeu a credibilidade toda e destina-se a clubes menores..
O FC Porto continua empenhado no que interessa, o que não interessa deixa-se para os desgraçados a ver se ganham qualquer coisa.

Qual tomate o amigo Lapa dá? o que perdeu ontem ao ver o seu Porto derrotado por quatro tomatadas......como há 30 anos não se via ?
Ou o tomate que deve ter perdido ao ver os seus ex idolos Postiga e Derlei vibrarem com tanta classe e golos?

Se fizermos as contas, o amigo Lapa já tem tomates a menos e lingua a mais.
Senão vejamos: Diz o amigo para juntar a taça da amizade , porque esta perdeu a credibilidade.
Uma coisa é perder a credibilidade, outra é perder a Honra e levar 4 de rajada.

Diz também que deixa a taça para os desgraçados: Ora o amigo Lapa perdeu de vez os tomates ao dizer isso, porque desgraça foi ver os seus idolos a fazer figura de ursos . Isso sim, é uma desgraça.

Ao menos, amigo Lapa , saíam sem desgraça e aguentava-se até aos penaltys.
Tivessem tomates para isso.

---

Depois da palhaçada que tem sido esta taça, e digo isto porque nunca se viu uma competiçao com tantas duvidas sobre leis... Se o Porto quisesse realmente ganhar teria feito como o Sporting e o Benfica, e colocava a equipa A (digamos assim) a confrontar o Sporting.

De qualquer das maneiras os meus parabéns ao Sporting

E vamos ao que realmente interessa

Se o meu amigo tivesse memória, via que nem com a "equipe A" o Porto ganhou nada em condições.
A lei não desulpa o seu clube de pesada derrota e vergonha, visto que foi ao Benfica que surgiu a duvida.
Isso é um equivoco, porque era o Benfica que não sabia o opositor.
O Porto sempre soube para onde ia.
Não sabia era que ia levar 4 nas orelhas e sair de lá rebaixado
Esta equivocado, como de costume.

Deixe-me dizer que está enganado, o Porto esteve para ser afastado das meias finais, amanha com mais tempo coloco aqui qual o motivo

Ainda nao ganhou nada? Se formos por esse caminho ainda ninguem ganhou nada...

Mas fico satisfeito por ver uma final SCP-SLB assim é da maneira que um deles tem oportunidade de levar qualquer coisa este ano nao seja mais a taça da cerveja