Posts: 1.460
Threads: 35
Joined: Dec 2004
Mas então, deixaram os Ferraris mal estacionados, a "EMEL da Turquia" topou e pensou "Bora ganhar uns trocos com estes gajos, é dinheiro rápido porque eles precisam dos carros para o fim de semana", aplicaram-lhe o bloqueadorzito de roda, e começam logo a aparecer teorias de conspiração?? :23::23:
O binómio Ferrari+Bridgestone é actualmente, e DE LONGE, o melhor conjunto na F1. Não existe nenhuma desculpa para as coisas terem mudado, foi apenas a evolução natural da F1.
Posts: 2.075
Threads: 87
Joined: Dec 2004
26-08-2006, 11:20 PM
(This post was last modified: 28-09-2006, 12:41 AM by Gil Abobeleira.)
...
Primeiro apagaram a assinatura, agora também apagam o avatar. Pode-se saber porquê?
Posts: 2.127
Threads: 131
Joined: Feb 2005
ArrayVá, aonde queres chegar? :notrust::notrust::notrust:[/quote]
Queria que desses a tua opinião sobre o conteúdo desse artigo, e sobre se existe ou não, algo nele, que te leve a pensar que esse artefacto usado pela equipa Italiana neste GP seja legal ou ilegal.
ArrayO binómio Ferrari+Bridgestone é actualmente, e DE LONGE, o melhor conjunto na F1.[/quote]
Rui, isso é indiscutível, e nem o senhor de La Palisse se atrevia a contestar!!!
Posts: 6.782
Threads: 233
Joined: Dec 2004
no entanto tentas arranjar todas as desculpas possiveis e imaginarias para justificar que afinal o tal melhor piloto de F1 da actualidade esta a ser vitima de uma cabala e bla bla bla
o que vejo é aquilo que sempre foi dito. o gajo é fraco e completamente dependente do carro e nao dos seus parcos dotes de piloto.
os amortecedores de massa foram questionados pela McLaren e Honda(ou Toyota, neste ponto nao tenho a certeza).
os carros sao aceites pela FIA se cumprirem os requisitos exigidos, tal como testes de segurança.
as asas flexiveis tb foram banidas depois de varios gp realizados.
a utilizar a tua teoria pq nao o foram no inicio?
pelo teu raciocinio a Renault tem vindo a ser beneficiada desde a mais de um ano.
por muito q tentes encontrar desculpas, o facto evidente é que a Ferrari é superior e o grande Shumi demonstra corrida apos corrida o pq de ser o melhor ou um dos melhore pilotos de todos os tempos.
agora pergunto "Fernado who??"
respondo..."o dos Abba"
Posts: 958
Threads: 29
Joined: Jun 2005
Considerar que fernando alonso depende do carro desculpa lá marco, mas é ignorância.. Um piloto campeão do mundo, tem inevitavelmente que ter mérito e qualidades para atingir tal feito! Porque motivos fisichella não consegue fazer tempos e resultados iguais ou similares ao alonso? Ah e tal o carro é diferente.. As afinações sim, mas isso são decisões tomadas por piloto e engenheiro..
Eu também podia dizer que o schumacher ganhava titulos porque conduzia um super carro né?
Pensem duas vezes antes de dizer asneiras, que até fica mal.
Posts: 1.759
Threads: 61
Joined: Jan 2005
Estas jantes da Ferrari são para refrigerar os travões.
GPLrank -67,808
Posts: 3.382
Threads: 461
Joined: Dec 2005
O Ron Dennis é o maior :23:
O Schumacher anda a ver é qual é a maneira mais fácil de perder o titulo. :cheesy:
Posts: 1.759
Threads: 61
Joined: Jan 2005
Bazaroco, temos que o ensinar a fazer a curva 8!:fight:
GPLrank -67,808
Posts: 2.127
Threads: 131
Joined: Feb 2005
Posts: 281
Threads: 19
Joined: Jun 2005
27-08-2006, 04:53 PM
(This post was last modified: 27-08-2006, 04:57 PM by _FOCUS_.)
Arraypor muito q tentes encontrar desculpas, o facto evidente é que a Ferrari é superior e o grande Shumi demonstra corrida apos corrida o pq de ser o melhor ou um dos melhore pilotos de todos os tempos.[/quote]
Pena o Shumacher nao ter demonstrado nesta corrida que é o melhor do mundo:bigsmile::bigsmile:
e olha que esta era a altura ideal hehehehe