Liga das Loiras 2008/09

[Carlos Costa]

HAHAHAHAHAHAHHA

[Cesar Ferrolho]

Jesus Cristo, ou mesmo o outro Jesus, o Jorge

[Marco]

GOVERNO PERDOA IMPOSTOS SÓ AO BENFICA CORRUPTO
jn.sapo.pt — GOVERNO perdoa IMT e Imposto de Selo sobre imoveis (Estádio e pavilhão) do Benfica, avaliados em 135 milhões de euros. De notar que o Benfica é o único clube desportivo em Portugal que fica isento de pagar impostos sobre imoveis, perdoados pelo Governo e a troca de quê??? Nada.
A SAD do Benfica anunciou ter conseguido, do Ministério das Finanças, isenção de IMT e de Imposto de Selo para o seu projecto de reestruturação empresarial apresentado há três anos, que agora vai ser finalizado.

Em nota enviada à Comissão do Mercado de Valores Mobiliários (CMVM), a SAD benfiquista informa ter conseguido a isenção de Imposto Municipal sobre a Transmissão Onerosa de Imóveis (IMT) e de Selo, bem como emolumentos e outros encargos legais, ao abrigo da legislaçáo sobre Benefícios Fiscais.

"Uma vez obtido o deferimento, a sociedade encontra-se a finalizar o estudo da referida operação de reestruturação empresarial, de forma a apresentar a mesma aos órgãos competentes", refere a SAD do Benfica, aludindo ao projecto que apresentou em Fevereiro de 2006.

A reestrututação pretendida passa por um aumento de capital e pela incorporação da Benfica Estádio na SAD.

Em 09 de Fevereiro de 2006, a SAD do Benfica dizia à CMVM que "a operação delineada permitirá apresentar capitais próprios superiores a metade do capital social, retirando desta forma a sociedade do âmbito de aplicação do artigo 35º do Código das Sociedades Comerciais".

O aumento pretendido no capital social é de 62.550.000 euros, através de entradas em espécie a realizar pelos accionistas Sport Lisboa e Benfica e Sport Lisboa e Benfica, SGPS, SA, constituídas pelas acções representativas da totalidade do capital social da Benfica Estádio - Construção e Gestão de Estádios.

Numa fase seguinte pretende-se proceder à "fusão por integração da sociedade Benfica Estádio na Sport Lisboa e Benfica - Futebol, SAD".

A Benfica Estádio - Construção e Gestão de Estádios é a proprietária exclusiva do imóvel onde se encontra implantado o estádio do Sport Lisboa e Benfica e do qual fazem parte todas as infra-estruturas desportivas e comerciais anexas, correspondendo o seu valor contabilístico ao montante de, aproximadamente, 135 milhões de euros.

[Cesar Ferrolho]

Afinal, havia outra...

"Câmara do Porto lesada em 2,8 milhões de euros com F. C. Porto
Nova avaliação da permuta de terrenos por professores de Economia
2009-03-13
NUNO MIGUEL MAIA
O Município do Porto terá sido lesado em 2,8 milhões de euros (565 mil contos) no negócio de permuta de terrenos, em 2000, com o F. C. Porto. A conclusão consta de uma nova perícia no processo em que é acusado o ex-autarca Nuno Cardoso.

O montante apontado como prejuízo para o erário público por três professores da Faculdade de Economia da Universidade do Porto ultrapassa, até, os 2,5 milhões de euros, valor do prejuízo invocado na acusação do DIAP do Ministério Público do Porto. Este é, também, o valor que a Câmara Municipal do Porto exige de indemnização aos sete arguidos.

Acusados por crime de participação económica em negócio estão Nuno Cardoso, três vice-presidentes do clube portista (Adelino Caldeira, Angelino Ferreira e Eduardo Valente), e ainda três engenheiros da Câmara, que avaliaram os terrenos do Plano de Pormenor das Antas e da Frente Urbana do Parque da Cidade que estiveram na base da permuta.

O debate instrutório do processo decorre hoje, no Tribunal de Instrução Criminal do Porto, sendo posteriormente decidido se vai, ou não, a julgamento.

A perícia foi efectuada por ordem da juíza de instrução titular do processo, que considerou importante averiguar o valor dos terrenos sob o ponto de vista estritamente económico. No processo, existem já uma avaliação fiscal (que estima um prejuízo para o Estado a oscilar entre 2,5 e 3,3 milhões de euros) e uma avaliação de técnicos da autarquia, que estabelece paridade de valores entre os terrenos permutados.

De acordo com documentos a que o JN teve acesso, a avaliação dos professores da Faculdade de Economia do Porto fundamenta-se nos valores das transacções efectivamente ocorridas, sendo considerado o único critério objectivo.

Assim, foi concluído pelos professores João Francisco Ribeiro, Patrícia Teixeira Lopes e Rui Couto Viana - todos com grau de doutoramento - que, se a Câmara, então liderada por Nuno Cardoso, tivesse adquirido as duas parcelas de terrenos nas Antas à família Ramalho e tivesse vendido os terrenos para construção no Parque da Cidade ganharia 565 mil contos (2,818 milhões de euros), quantia que acabou por ser o F. C. Porto a embolsar.

Por outro lado, o município ganharia 415 mil contos (2,075 milhões de euros) se, em vez de permutar os terrenos com o F. C. Porto os tivesse pago em dinheiro e vendido os terrenos do Parque da Cidade para construção.

O MP alude a uma intervenção ilegítima do F. C. Porto nas negociações da autarquia com a família Ramalho para a permuta dos terrenos necessários para a construção do Estádio do Dragão. A acusação sustenta que, sendo o F. C. Porto o dono dos terrenos das Antas , o interesse público da permuta já não existia."

fonte:
http://jn.sapo.pt/PaginaInicial/Policia/...id=1168362

---

[br]
Ou seja:

O futebol é um mundo de mer**, cheio de interesse e corrupção, que nada tem ajudado o país.

[Marco]

mas uma coisa é um negocio menos vantajoso para uma autarquia, em que a culpa é do autarca (sim, pq ninguem diz q o cardoso foi subornado para facilitar).
Outra coisa é o estado, por intermedio das finanças, fechar os olhos ao pagamento de impostos.
Eu ja requeri que me devolvessem o IMT que paguei aquando da compra da casa.

[Cesar Ferrolho]

mas uma coisa é um negocio menos vantajoso para uma autarquia, em que a culpa é do autarca (sim, pq ninguem diz q o cardoso foi subornado para facilitar).
Outra coisa é o estado, por intermedio das finanças, fechar os olhos ao pagamento de impostos.
Eu ja requeri que me devolvessem o IMT que paguei aquando da compra da casa.

O estado, ou seja, os governantes que fecharam os olhos. Em ambos os casos, estão a ir-nos ao bolso e a beneficiar clubes de futebol. Tanto num caso como em outro, é vergonhoso. A menos que n te importes que te prejudiquem, ou a tua cidade para beneficiar o teu clube...

[Marco]

no caso da camara, podes sacar responsabilidades, e levar as tribunal. agora, as finanças, vais levar a tribunal?
mais grave, isto ocorre numa altura em que se vive uma crise economica, o que ainda é mais escandaloso.

[Rui Sousa]

Eu ja requeri que me devolvessem o IMT que paguei aquando da compra da casa.

Aproveita e pede para te restituirem o dinheiro dos teus impostos que serviram para a construção do centro de estágio do Olival, via Câmara Municipal de Vila Nova de Gaia!!!

[Cesar Ferrolho]

no caso da camara, podes sacar responsabilidades, e levar as tribunal. agora, as finanças, vais levar a tribunal?
mais grave, isto ocorre numa altura em que se vive uma crise economica, o que ainda é mais escandaloso.

Alguém tem de responder pelas finanças, tem de haver um director ou coisa do género. Alías como em qualquer entidade, penso eu.

[Marco]

sim Cesar, senta-te a espera. pq uma decisao destas nao vem de um director ou chefe de serviço. uma decisao destas ou vem do cabeça de giz, ou de um pau mandado mesmo abaixo (vulgo secretarios de estado).
qd ao centro de estagio, informo o amigo Rui, que não é propriedade do FCP, mas da CM de VNG. A qual alugou ao FCP por determinado periodo.
informo tb, para o caso de quererem continuar com comparaçoes entre a vergonhosa fraude que permitiram ao benfica, e a ma gestado da camara do Porto, que o IMT perdoado ronda os 10 milhoes de euros, enquanto o valor dos terrenos é de 2.8 milhoes. Sao 7.2 milhoes de diferença!