Ai se eu fosse policia

[diospiro_verde]

ArrayPrimeiro, tenho de te dar os parabéns pelo teu primeio post que consigo ler sem me doer os olhos!:cheesy: Aqueles espaços fazem maravilhas!!![/quote]
LOL

Peço desculpa pela falta de parágrafos, mas esqueço-me quase sempre de os usar, não sei porquê, esteticamente, sempre gostei mais de ver um texto compacto. lol
ArrayQuem e como? Tens de me explicar, porque não sei quem são nem o que fazem. A sério![/quote]
Parece-me que toda a gente aqui neste post tem vontade de mudar algo, não que isto seja uma amostra representativa de toda a sociedade, mas parece-me que já é um muito bom ponto de partida. Quem concentra o poder é, naturalmente, quem concentra o capital e consegue manipular o panorama político de acordo com os seus interesses.

ArrayNão concordo contigo. De todo. Tentar uma vez? Obrigatório. Segunda? Discutivel. Terceira? Impossivel. Que sociedade é esta em que criminosos violentos de 17 ou menos anos entram e saem de reformatórios? Nem um dia estão lá! Isso para mim não é dar oportunidades a ninguém. Isso é gozar comigo. Não me venham dizer que não lhes dão oportunidades. Não me venham falar de tolerancia. Isso tem de ter limites!

Lembraste da história do padre que pregou uma chapada num puto na tv? Num reformatório? Se estás lembrado o puto estava-lhe a puxar as calças e a meter-se com o padre e com o camaraman. O padre chamou-se a atenção 1,2,3,4,5,6 vezes.... fartou-se e deu-lhe um estalo. O puto sentou-se amuado, mas o que é certo é que parou quieto.

A jornalista ficou indignada e foi ao MP. O padre e a instituição foram condenada por maus tratos e foi fechada. Depois apareceram os putos todos a dizer que eram sovados, e que aquilo era o fim da picada.

Ora bem. O padre a seguir deu uma entrevista a dizer que estava muito arrependido, mas que por vezes não era possivel controlar os miudos, sem ser à lambada(ou coação fisica...), porque eles simplesmente não respeitavam os monitores e batiam neles e faziam trinta por uma linha. Nessa mesma entrevista, falaram alguns dos antigos "alunos" dessa instituição a dizer que lá tinham sido transformados em Homems, que lhe tinham dado um novo despertar para a vida, ect. Também referiram que de vez em quando levavam uns tabefes, mas por mau comportamento, não por desporto.[/quote]
Neste caso, realmente, não concordamos. O misticismo no número três faz-me lembrar o "third strike" que existe em alguns estados nos Estados Unidos, onde uma pessoa pode ser condenada a prisão perpétua por roubar uma pastilha, caso seja a terceira condenação. Acho que o estado não pode abdicar do seu papel construtivo em relação à comunidade, todos devem trabalhar para o bem de todos (mesmo que não exista reciprocidade da parte de alguns), é assim que se assegura a funcionalidade das estruturas sociais e o progresso, não somos obrigados a GOSTAR de quem comete crimes, alguns deles hediondos, mas devemos promover a reabilitação de todos mesmo que permanentemente vigiada, é uma ideia que faz parte de valores humanos, democráticos e, acima de tudo, que incentivam a tolerância, a compreensão e a harmonia entre todos. Não é pela punição desproporcionada que se consegue uma sociedade justa e livre, acho que isso é apenas mais um elemento reprodutor do ódio.

Penso que estamos a comparar duas coisas que não podem ser vistas analógicamente em conjunto, porque trata-se de fenomenologias em termos psicológicos localizadas em dois planos absolutamente distintos, a educação de uma criança e os modelos penais. Os castigos físicos já foram descartados há muito tempo por quase todos os métodos pedagógicos aceites científicamente e, neste caso, o conhecimento científico tem prioridade sob o meu ponto de vista, porque ao contrário do senso comum, não tem como substrato percepções e experiências localizadas e subjectivas, opera apenas no campo do objectivo. Claro que não sou um fundamentalista contra um pai ou mãe aplicar uma palmada num filho se a situação, eventualmente, parecer exigí-lo, mas é óbvio que isso não são exactamente casos de maus tratos. São acontecimentos normais desde que dentro parâmetros minimamente razoáveis.

Sobre o caso do Padre dar uma palmada na criança (acto que, isoladamente, não configura um caso de "maus tratos"), se a instituição foi encerrada devido a casos de maus tratos presumo que existam provas que os confirmem, é certo que apareceu numa entrevista antigos alunos a enaltecer o papel da instituição nas suas vidas, mas é possível encontrar pessoas a dizer todo o tipo de coisas em entrevistas, também há alunos da casa pia, eles próprios, vítimas de maus tratos (alguns que conheço pessoalmente) a dizer maravilhas da instituição outros, dizem barbaridades. Mesmo assim, continuo a confiar na decisão do tribunal e nas avaliações dos peritos.


ArrayEstarei assim tão enganado?[/quote]
Não sei, eu também duvido sempre de tudo o que digo. lol