Discussão geral

[Berto Carvalho]

Da mesma forma que a Mclaren é directamente responsável pelo Coughlan, então a Ferrari também é directamente responsável pelos actos do Stepney, neste caso seria a Ferrari que entregou os documentos à Mclaren... Parece estupido mas é esta a lógica que algumas pessoas parece que querem tomar, para alguns Stepney trabalhou sozinho mas Coughlan sob alçada da equipa, quando se sabe que AMBOS trabalharam por conta própria, e não me venham dizer que a Ferrari foi a parte lesada e a Mclaren beneficiada, porque como podemos ver foi a Mclaren que mais perdeu no meio disto tudo, prestigio, imagem, credibilidade e reputação e claro tem dois campeonatos em risco.

Enquanto não provarem que mais alguem que não Coughlan viram os projectos, para mim a Mclaren é COMPLETAMENTE inocente, quem garante quais seriam os reais objectivos de Coughlan? Quem garante que ele não queria prejudicar a imagem da equipa de que estava de saida, ou se estaria a preparar esses planos para levar para o novo empregador? Uma organização de milhares de pessoas e milhões de euros não pode ficar refém de uma só pessoa, porque neste caso UMA só pessoa está a por em causa o bom nome e reputação de toda uma empresa. Aliás duas pessoas porque Stepney está intimamente ligado a Coughlan e mais grave à Ferrari (é empregado), quem nos garante também quais as motivações de Stepney?

Temos que ter cuidado, é preferivel não penalizar enquanto não se descobre todos os factos, e mais tarde rectificar, do que penalizar injustamente e não poder rectificar mais tarde quando a verdade vier ao de cima.