Discussão geral

[diospiro_verde]

Bem, sobre o acesso de outros membros da equipa aos documentos, podemos especular o que mais nos aprouver, mas não deixarão de ser especulações sem validade em termos objectivos. Não se pode condenar ninguém com base nisso, mesmo que seja numa coisa tão pouco importante como uma corrida de automóveis. Parece-me altamente irregular a FIA considerar a McLaren culpada pelo que um dos seus engenheiros ou projectistas tem na sua própria casa. Se um engenheiro da McLaren se lembrar de assaltar um banco nas horas vagas a equipa também seria considerada culpada de assalto? Claro que entendo que são duas coisas diferentes, porque uma tem a ver com Formula 1 (os documentos) e a outra não (o banco), mas isso não se sobrepõe à diferença entre a esfera pessoal e a esfera institucional. Quando soube que a Mclaren tinha sido dada como culpada de infringir um ponto dos regulamentos assumi que alguma ligação teria sido provada entre as informações que Coughlan obteve sub-reptíciamente e o resto da equipa McLaren, se não tiver sido provado que mais pessoas na McLaren tiveram acesso a essas informações, que sentido faz considerar a equipa culpada do que quer que seja? Alguém sabe detalhes sobre isso? Quando tiver tempo hei-de pesquisar a alínea dos regulamentos que a FIA diz ter sido desrespeitada, a menos que alguém já tenha essa informação e possa expôr aqui. ;)