22-06-2007, 05:11 PM
Nacional-Benfica motiva terceira acusação a Pinto da Costa <!--sizec--><!--/sizec-->
Pinto da Costa foi hoje alvo de terceira acusação formal no âmbito do processo «Apito Dourado», desta feita devido jogo Nacional-Benfica, disputado em Fevereiro de 2004.
De acordo com a Antena 1, o presidente do FC Porto, o seu homólogo do Nacional da Madeira, Rui Alves, e o empresário António Araújo são acusados do crime de corrupção desportiva activa. O Ministério Público do Funchal decidiu ainda acusar o árbitro Augusto Duarte do crime de corrupção desportiva na forma passiva. O empresário e o árbitro figuram igualmente no despacho de acusação relativo ao Beira-Mar-FC Porto de 18 de Abril de 2004.
Em causa está o facto de António Araújo se ter prontificado, em conversa telefónica com Rui Alves, a falar com Augusto Duarte para que o árbitro de Braga beneficiasse o Nacional no jogo com o Benfica, que a equipa «insular» venceu por 3-2.
De acordo com o Ministério Público, António Araújo e Pinto da Costa estiveram reunidos a 18 de Fevereiro, quatro dias antes do Nacional-Benfica, facto que levou o magistrado a referir que Augusto Duarte estaria duplamente mandatado pelos presidentes do Nacional e FC Porto - Rui Alves interessado na vitória do Nacional e Pinto da Costa na derrota do Benfica, que, na altura, estava ainda na corrida pelo título, conquistado pelos azuis e brancos.
Fonte: http://www.abola.pt/nnh/index.asp?op=ver¬i...3845&d=1&tema=5
Pinto da Costa foi hoje alvo de terceira acusação formal no âmbito do processo «Apito Dourado», desta feita devido jogo Nacional-Benfica, disputado em Fevereiro de 2004.
De acordo com a Antena 1, o presidente do FC Porto, o seu homólogo do Nacional da Madeira, Rui Alves, e o empresário António Araújo são acusados do crime de corrupção desportiva activa. O Ministério Público do Funchal decidiu ainda acusar o árbitro Augusto Duarte do crime de corrupção desportiva na forma passiva. O empresário e o árbitro figuram igualmente no despacho de acusação relativo ao Beira-Mar-FC Porto de 18 de Abril de 2004.
Em causa está o facto de António Araújo se ter prontificado, em conversa telefónica com Rui Alves, a falar com Augusto Duarte para que o árbitro de Braga beneficiasse o Nacional no jogo com o Benfica, que a equipa «insular» venceu por 3-2.
De acordo com o Ministério Público, António Araújo e Pinto da Costa estiveram reunidos a 18 de Fevereiro, quatro dias antes do Nacional-Benfica, facto que levou o magistrado a referir que Augusto Duarte estaria duplamente mandatado pelos presidentes do Nacional e FC Porto - Rui Alves interessado na vitória do Nacional e Pinto da Costa na derrota do Benfica, que, na altura, estava ainda na corrida pelo título, conquistado pelos azuis e brancos.
Fonte: http://www.abola.pt/nnh/index.asp?op=ver¬i...3845&d=1&tema=5
![[Image: faferrari75.jpg]](http://img25.imageshack.us/img25/2616/faferrari75.jpg)