o palhaço Odete amaldiçoado por Salazar

[Cesar Ferrolho]

ArrayBem, sobre o sentido de humor, acho que o assunto deixou de ser construtivo e, se concordares, vamos considerá-lo esgotado. Chamar "utópico" ao que disse sobre o entendimento dos comunistas em relação aos direitos das pessoas não é um argumento, é uma classificação, podias ter-lhe chamado qualquer outra coisa que teria exactamente o mesmo valor, não interpela o assunto em sí. A ideia de uma pessoa trabalhar mais do que outra e não ter um salário mais alto é absolutamente delirante em relação ao que é efectivamente preconizado pelo comunismo, o comunismo não impõe nem impôs em lado nenhum que trabalhos diferentes tenham de auferir o mesmo salário, o que o comunismo defende consiste em salário igual para trabalho igual. Essa ideia nem sequer é minimamente incompatível com a ideia de "sociedade sem classes", já que o salário não é um indicador absoluto das estruturas de classe especialmente dentro de um sistema socialista. É exactamente nesse sentido que o sistema socialista não é "igualitarista". A ideia que o comunismo pretende obrigar toda a gente a receber o mesmo salário foi posta a circular pelos anti-comunistas, não pelos comunistas. Assim como muitas outras atoardas que hoje em dia fazem parte do universo de representações dominantes que existe na maioria dos países e culturas ocidentais (Talvez os verdadeiros centros de "controle de pensamento" não estejam localizados nos sítios que enunciaste, ou então, esses, não foram os únicos). Trata-se de um aquétipo, qualquer pessoa que tente saber mais sobre o comunismo, como tu estás a fazer agora (por mais incompetente que eu possa ser em ajudar-te), fica a saber que é uma ideia altamente irreal. Dos paises que te ocorreram, nenhum deles teve em funcionamento um sistema comunista e, aliás, nem os próprios dirigentes disseram o contrário. Tiveram ou têm sistemas em fase de transição para o comunismo. Alguns desses países, tal como já disse em posts anteriores, foram ou são ditaduras, tal como muitos países capitalistas também têm ou tiveram ditaduras, aliás, há muito mais ditaduras em países capitalistas do que no total de todos os países governados por partidos comunistas. Para sugerir um padrão regular, acho que nenhuma das amostras chega a ser significativa. Se essa ideia fosse válida para o comunismo, teria de ser igualmente válida para o capitalismo. Mas penso que não é uma ideia válida tanto num sentido como no outro, já que é importante analisar as condições em que se operaram as transformações dentro desses países, tanto comunistas como capitalistas. Em ambos os casos, verificamos que essas ditaduras não constituiram sinal de uma fragilidade especial do conjunto de ideias que tomavam como pontos de referência e que configuraram os seus objectivos. Foram um produto da conjugação de várias variáveis ligadas ao contexto político, social, estratégico e militar da época em que aconteceram.[/quote]

Acerca do mesmo salário para trabalho igual...

O q queres dizer por trabalho igual exactamente? Há pessoas q até têm o mesmo emprego, mas há sempre quem trabalhe mais e outros menos. Quer dizer q n deve haver prémios por desempenho e coisas parecidas? E como se compara a importância de cada emprego? É complicado...

Quanto ao comunismo, como bem dizes, nunca chegou a ser atingido, porque não funciona, na minha opinião. Tb concordo q é um sistema utópico, porque só funcionaria se as pessoas fossem todas anjinhos ou formigas. E todos os estados socialistas falharam porque são regimes totalitaristas q negam liberdade aos cidadãos, se bem que no caso de Cuba os EUA asfixiaram-os com o embargo e n sei se terá sido totalmente por culpa do Fidel, mas também entendo os EUA, afinal o Fidel queria q os russos usassem os mísseis contra os EUA, se calhar mais q os próprio russos!