Servidor Tuga

[Rui Lopes]

Vamos lá ver, alguns de vocês (artur, dEUS, André, Zangão, etc (desculpem se omiti ou me enganei com alguém)) defendem a opção "clube de gentleman drivers". Muito bem, definem isso como cada piloto paga um X por mês para termos o server. Assim, quer haja campeonatos ou não, paga-se sempre o mesmo. Assim, se for uma pessoa que goste de um determinado simulador mas houver apenas uns quantos simracers como ele, dificilmente conseguirão organizar um campeonato. Todavia pagam o mesmo que outro simracer que tem a sorte de poder competir numa liga SRP. Há aqui logo uma distorção (o serviço não é o mesmo, logo o preço também não deveria ser o mesmo).

Como tu bem dizes o SRP não é só o servidor. Se para bem da comunidade e se conseguirmos alargar o leque de serviços a disponibilizar não creio que será díficil arranjar quem queira contribuir. E assim quantos mais, menos custa. Este é o princípio teórico que eu acho que deveria ser seguido, na practica poderá utópico ? Talvez. Mas nada impede de se tentar.

Depois, há o problema de definirem o que é este clube? Por exemplo, arranjamos 50 pagadores para o server (3€ por mês, não é nada de especial). Esses 50 pagadores dividem-se em vários simuladores (não interessa quais para este problema) e lá conseguem arranjar, por exemplo 4 ligas (GPL, GTR, LFS, GTP - de novo um exemplo, pode ser outra coisa qualquer que não interfere no raciocínio). É claro que, muito dificilmente conseguem arranjar 20 pilotos para cada liga.

Se a administração do SRP e os gestores das Ligas tiverem cuidado na organização dos Eventos SRP, de modo a que estes sejam bastante participados, não acredito que não haja uma boa adesão. Se a principal preocupação for o SRP e não as ligas de LFS, GTR ou GPL ou lá o que seja, penso que se conseguirá reunir em todos o Simuladores, e não num só, a quantidade de participantes suficiente para que se consiga ter sucesso.

Ora, eu, como simracer, gosto de participar sempre em ligas que tenham mais ou menos esta quantidade de pilotos. Se, por exemplo, numa liga GPL, há só 12 pagadores, como é, esses 12 pagam e 7 "freeriders" - ou que andam à boleia - (afinal, se já pagamos o serviço ter esses 7 paraquedistas só aumenta a nossa propensão marginal para pagar pelo serviço). Logo aqui há 7 "freeriders" que não vão pagar, mas que para o ppl do GPL não interessa porque quantos mais melhor (até aos 19 salvo seja). Como é que, uma pessoa que por exemplo do LFS se vai sentir quando souber que "eles andem aí"? Se calhar depois acontece o mesmo, no LFS uns pagam e outros acabam por correr também sem pagar... E assim sucessivamente.

Esta questão é sensível pois tem que se ter em conta 2 pontos

1. O serviço prestado a quem paga tem que se deferenciar do serviço prestado de quem não paga. Isto para que haja motivos suficientes para quem pague esteja contente e que não pague se sinta motivado a querer pagar.

2. Acho que fechar à porta simplesmente a quem não paga será negativo pois reduz o potencial universo de possíveis aderentes aos serviços que o SRP pretende fornecer. Mau para o SRP, mau para o Sim Racing Português em geral.

São questões que têm que ser muito bem ponderadas a fim de se chegar a um equilíbrio.

Mais, o server só se justifica, na minha opinião não assim tão humilde, se os campeonatos forem portugueses.

Completamente de acordo. Embora não ponha de parte outro tipo de eventos em que o leque de participantes seja mais alargado.

Agora em minha opinião a rentabilização do server depende da sua calendarização e organização. O SRP tem por obrigação fazer com os Simuladores tenham o maior número de aderentes possível. Todos e não só um. Um simulador que tenha menos adesões deve ser tratado de maneira igual, ou ainda se possível estimular a participação nesse mesmo simulador. Seja em ligas ou não.

Agora na ideia de cota mensal ha problemas, o mais obvio que vejo sao os problemas de controlo de acessos:

A maneira obvia é ter password no server e enviar apenas aos elementos pagantes..
Mas eu sou pagante, recebo a password e posso passar a colegas meus nao pagantes..
Ou seja um pagante pode valer por 3\4..

Acho que como no forum, deverá haver regras de utilização do server, ou seja dos serviços garantidos pelo pagamento da tal cota. Quem não o fizer deverá ser sancionado. E acho que é fácil neste caso do server saber quem o utiliza. Ou não ?

Vejam este debate não como uns contra os outros mas sim um esgrimir de ideias e argumentos para que se consiga chegar a um entendimento para bem de todos. Concerteza que as duas (ou mais que por aí apareçam) abordagens terão pontos positivos e negativos no entender de cada um.

Não vejo o pagar de um servidor apenas só para isso, só para jogar. Vejo também para servir o crescimento e a sustentabilidade da comunidade SRP.