Clark Hockenheim 68 F.2

[Rui Carneiro]

ArrayRuizão, li essa parte e tb já sabia que o Chapman etc... o que não sabia era que ele conseguia controlar e impedir um fotógrafo de divulgar publicamente a foto.
Na legenda da foto leio "esta foto, que foi apenas enviada para a Lotus pelo fotógrafo, recebeu apenas de volta o comentário"Evite fazer circular esta foto"..." olha, a mim deixa-me muitas duvidas: porque é que o fotógrafo apenas enviou para a Lotus? ele depois recebe o "evite divulgar..." e mais nada?... nem uma boa quantidade de libras?... sentiu-se ameaçado (pelo Chapman !?!) e guarda a foto 25 anos (onde é que a Lotus e o Colin já foram! há que tempo.) evitando vende-la por bom preço?... e mim soa-me estranho.
E a revista é uma referencia, costumo e costumava ler, mas... no melhor pano...
Razões para o acidente mais plausiveis sempre foram quebra de suspensão ou direcção ou furo lento. Nisso não há aqui novidade.
Agora, o que talvez mereça tambem a leitura é o proximo numero da revista <span style="color:#990000">F1 Racing... :amuse:[/quote]

Eram outros tempos, não faço ideia se havia indivíduos capazes de ganhar dinheiro fácil como hoje a vender umas foto destas, ou se o código deontológico, ou mesmo o código moral, lhe permitia divulgar uma imagem potencialmente comprometedora, como esta pode ser, sem antes dar um toque ao &quot;patrão&quot;... sei lá, admito tudo. Agora, uma coisa eu sei, leio desde 78 o L'Automobile, portanto li os nºs que se seguiram a este, e não me lembro de ver escrita qualquer reacção à ideia que o artigo sugere.