19-07-2008, 02:04 AM
Prontos, lá vou eu apanhar mais um warning:dots:
Ficou provado que fez batota. Ponto final.:noworry:
Foi condenado com a expulsão (acho eu) pelos responsáveis do campeonato em que foi apanhado. Depreendo que tenha sido porque acreditaram que fez batota, não? Mas pelos vistos estão prontos a aceitá-lo outra vez no próximo campeonato.:confused:
Ora, ele primeiro negou:nono:, esperniou:wallbash:, insultou:pissedoff:, desafiou:gun2:, pediu provas:rtfm:. Foram-lhe apresentadas as provas. Pediu desculpa e jurou pela alma da princesa Diana que tinha sido sem querer:sorry:, e que quando experimentou as cheats estas alteraram o jogo e ficaram activas para sempre sem ele saber:help:. (Aqui um pequeno aparte: ele é informático, assim como o seu grande defensor Eng. Luís Nabais). Até este ponto são aceitáveis duas correntes - os que acreditam e os que não acreditam.
No entanto, e provado que estava que as cheats tinham sido utilizadas, cabia ao visado provar que as tinha utilizado inocentemente. Foi, aparentemente, incapaz de o fazer. Digo "aparentemente", porque o processo foi julgado no segredo dos deuses:smartass:, as provas de acusação retiradas do forum, e feito um comunicado apenas com as partes da defesa que sustentavam a leveza da condenação:hippie:.
O processo referia-se, no entanto, apenas ao campeonato em que foi apanhado a fazer batota. Mas acontece que muita gente (eu incluido) achava que um caso de tal gravidade teria forçosamente de ter consequências para além do referido campeonato. E é precisamente o que se está a passar agora: a sua inscrição não foi aceite num campeonato porque, felizmente, está a ser organizado por algumas das pessoas que tiveram a felicidade de acompanhar o caso desde o princípio, antes da actuação da PIDE:euro:.
Quanto ao meu "warning" no forum, deveu-se, segundo o seu proprietário Pedro Rodrigues:showoff:, a "Insultos a cada post violando as regras do fórum". Continuo a achar que foi uma má interpretação: limitei-me a classificar alguns intervenientes e acho que nem cheguei a referir-me às respectivas mães:blink:, mas sempre como resposta a provocações, das quais destaco a inadmissível afirmação de que "sou pior que um cheater". Ninguém é pior que um cheater, ponto final.:nono:
Mas prontos, até teve graça, e aquele sinalzito debaixo do avatar até fica bem.:fixe:
De resto, se quiserem garantir que sou banido do fórum basta continuar a dizer bacoradas até eu perder de novo a paciência.:andarem_ai:
Ficou provado que fez batota. Ponto final.:noworry:
Foi condenado com a expulsão (acho eu) pelos responsáveis do campeonato em que foi apanhado. Depreendo que tenha sido porque acreditaram que fez batota, não? Mas pelos vistos estão prontos a aceitá-lo outra vez no próximo campeonato.:confused:
Ora, ele primeiro negou:nono:, esperniou:wallbash:, insultou:pissedoff:, desafiou:gun2:, pediu provas:rtfm:. Foram-lhe apresentadas as provas. Pediu desculpa e jurou pela alma da princesa Diana que tinha sido sem querer:sorry:, e que quando experimentou as cheats estas alteraram o jogo e ficaram activas para sempre sem ele saber:help:. (Aqui um pequeno aparte: ele é informático, assim como o seu grande defensor Eng. Luís Nabais). Até este ponto são aceitáveis duas correntes - os que acreditam e os que não acreditam.
No entanto, e provado que estava que as cheats tinham sido utilizadas, cabia ao visado provar que as tinha utilizado inocentemente. Foi, aparentemente, incapaz de o fazer. Digo "aparentemente", porque o processo foi julgado no segredo dos deuses:smartass:, as provas de acusação retiradas do forum, e feito um comunicado apenas com as partes da defesa que sustentavam a leveza da condenação:hippie:.
O processo referia-se, no entanto, apenas ao campeonato em que foi apanhado a fazer batota. Mas acontece que muita gente (eu incluido) achava que um caso de tal gravidade teria forçosamente de ter consequências para além do referido campeonato. E é precisamente o que se está a passar agora: a sua inscrição não foi aceite num campeonato porque, felizmente, está a ser organizado por algumas das pessoas que tiveram a felicidade de acompanhar o caso desde o princípio, antes da actuação da PIDE:euro:.
Quanto ao meu "warning" no forum, deveu-se, segundo o seu proprietário Pedro Rodrigues:showoff:, a "Insultos a cada post violando as regras do fórum". Continuo a achar que foi uma má interpretação: limitei-me a classificar alguns intervenientes e acho que nem cheguei a referir-me às respectivas mães:blink:, mas sempre como resposta a provocações, das quais destaco a inadmissível afirmação de que "sou pior que um cheater". Ninguém é pior que um cheater, ponto final.:nono:
Mas prontos, até teve graça, e aquele sinalzito debaixo do avatar até fica bem.:fixe:
De resto, se quiserem garantir que sou banido do fórum basta continuar a dizer bacoradas até eu perder de novo a paciência.:andarem_ai: