20-06-2008, 07:31 PM
ArrayEu acho que foi mais o oposto. De tão feia que ela é, o homem até começou a jogar pior:12:
PS: Também me considero um treinador virtual, ou nem isso, pois não ligo pevas a jogos de treinador de futebol. Apenas sei admitir que antes do Scolari não fizemos quase nada, só 1 meia final do Euro 2000 com o Humberto Coelho e outra no mundial de 1966... Desde que o Scolari está cá estivemos em várias competições internacionais, sempre chegámos longe (só este ano correu um pouco pior...). Não digo que foi maravilhoso, mas não vejo motivo para crucificarem o homem.[/quote]
Tambem me considero um treinador de bancada, se houver alguem aqui a dar opiniões que tenha experiencia da profissão eu calo-me já, até ver somos apenas cidadãos a dar a sua visão pessoal sobre este assunto com o seu estilo de linguagem tambem pessoal. Todos aqui somos treinadores de bancada, menos o Marco que é treinador de pancada, e o pior é que não reconhece e não sabe isso, acha-se doutor e excelencia. :bigsmile:
Voltando ao que dizes... "antes de Scolari não fizemos quase nada, só 1 meia final do Euro 2000 com Humberto Coelho.."... : esse é dos maiores mitos e mentiras alimentadas pela imprensa bajuladora do sargentão e dele próprio. Antes dele temos duas eras: antes de Queirós e depois de Queirós, sem o trabalho dele nas camadas jovens e sem a geração que daí saiu (João Pinto, Figo, Rui Costa, Paulo Sousa e outros), os primeiros a iniciarem uma internacionalização consequente e sustentada de talentos portugueses a jogar em grandes equipas estrangeiras, que colocam a fasquia de talento individual a um nível (o da agora) que nenhum treinador teve antes de Scolari.
Este sim foi o grande salto qualitativo, não o trabalho do Felipão, ele trabalhou com o que outros plantaram.
No outro dia o Rui Costa (esse ressaibido... que aliás elogiou na mesma altura o Scolari como pessoa e como seleccionador) colocou a mão na ferida dizendo duas evidencias: que nunca tinha percebido que o Scolari tivesse necessidade de ser um sargentão disciplinador como o gostam de pintar (implicando que os jogadores já traziam dos clubes hábitos de treino e disciplina, que eram anteriores à sua vinda, não foi preciso "chicote") e (para surpresa de alguns, não minha, porque sempre o disse), que a meia final de 2000 valia muito mais que a final de 2004 (perdida com a Grécia...) num euro feito em casa e com a selecção "levada ao colo" (palavras de Rui Costa).
Isto para ele dizer que o trabalho dos ultimos anos vem na continuidade do trabalho anterior e concluindo que, face à melhoria dos jogadores, o normal era ter havido melhores resultados, não o contrário...
E embora o euro 2000 (e em certa medida o de 1996, euros onde a nossa equipa praticou de longe o melhor futebol de sempre) tivesse tido esse grande resultado, todos sabemos o que fizeram ao Humberto Coelho depois.. não lhe renovaram o contrato... não lhe deram 5 anos e meio, mas sim 18 meses.. nem lhe tinham dado um décimo das condições que este teve.
O homem mostrou o que valia quando (sob ordens de Madaíl?...) afastou Vitor Baía, insistiu no Ricardo, afastou sempre o Quim (que sorte teve o Scolari com a lesão do pulso deste agora...), preteriu agora Maniche etc entre outras casmurrices...
Gostava de ver o Scolari no Chelsea a conhecer o team e a encarar o Hilário (esse pelo menos não tem medo da bola e dos avançados) e este a agradecer as oportunidades que ele (não) lhe deu. É um dos grandes guarda redes portugueses (por isso o Mourinho que tem todos os defeitos mas não o de ser parvo ou casmurro) o escolheu, mas pelos vistos mais vale ser guarda redes de um clube de descida de divisão espanhol, suplente no Porto ou jovem "promessa" (?) no Sporting que guarda redes utilizado num clube como o Chelsea e numa liga como a Inglesa...
é este homem o vosso ídolo e simbolo da renovação e melhoria do futebol portugues?.... 2º lugar em casa, 4º lugar depois, 8º lugar agora (melhoria...) e sub21 e camadas mais jovens sem fazer nada de nada há 4 anos ou mais (renovação...).
É apenas a minha opinião de treinador virtual, não me crucifiquem, se foi criado um tópico para falar do euro falemos com o que (julgamos) saber
se é para ficarmos calados ou a atirar piropos uns aos outros mais vale fechar o tópico, os outros tópicos todos e já agora o forum, se não dá para discutir de forma correcta para que serve isto?... Fazer cócegas ao ego?..:noworry:
PS: Também me considero um treinador virtual, ou nem isso, pois não ligo pevas a jogos de treinador de futebol. Apenas sei admitir que antes do Scolari não fizemos quase nada, só 1 meia final do Euro 2000 com o Humberto Coelho e outra no mundial de 1966... Desde que o Scolari está cá estivemos em várias competições internacionais, sempre chegámos longe (só este ano correu um pouco pior...). Não digo que foi maravilhoso, mas não vejo motivo para crucificarem o homem.[/quote]
Tambem me considero um treinador de bancada, se houver alguem aqui a dar opiniões que tenha experiencia da profissão eu calo-me já, até ver somos apenas cidadãos a dar a sua visão pessoal sobre este assunto com o seu estilo de linguagem tambem pessoal. Todos aqui somos treinadores de bancada, menos o Marco que é treinador de pancada, e o pior é que não reconhece e não sabe isso, acha-se doutor e excelencia. :bigsmile:
Voltando ao que dizes... "antes de Scolari não fizemos quase nada, só 1 meia final do Euro 2000 com Humberto Coelho.."... : esse é dos maiores mitos e mentiras alimentadas pela imprensa bajuladora do sargentão e dele próprio. Antes dele temos duas eras: antes de Queirós e depois de Queirós, sem o trabalho dele nas camadas jovens e sem a geração que daí saiu (João Pinto, Figo, Rui Costa, Paulo Sousa e outros), os primeiros a iniciarem uma internacionalização consequente e sustentada de talentos portugueses a jogar em grandes equipas estrangeiras, que colocam a fasquia de talento individual a um nível (o da agora) que nenhum treinador teve antes de Scolari.
Este sim foi o grande salto qualitativo, não o trabalho do Felipão, ele trabalhou com o que outros plantaram.
No outro dia o Rui Costa (esse ressaibido... que aliás elogiou na mesma altura o Scolari como pessoa e como seleccionador) colocou a mão na ferida dizendo duas evidencias: que nunca tinha percebido que o Scolari tivesse necessidade de ser um sargentão disciplinador como o gostam de pintar (implicando que os jogadores já traziam dos clubes hábitos de treino e disciplina, que eram anteriores à sua vinda, não foi preciso "chicote") e (para surpresa de alguns, não minha, porque sempre o disse), que a meia final de 2000 valia muito mais que a final de 2004 (perdida com a Grécia...) num euro feito em casa e com a selecção "levada ao colo" (palavras de Rui Costa).
Isto para ele dizer que o trabalho dos ultimos anos vem na continuidade do trabalho anterior e concluindo que, face à melhoria dos jogadores, o normal era ter havido melhores resultados, não o contrário...
E embora o euro 2000 (e em certa medida o de 1996, euros onde a nossa equipa praticou de longe o melhor futebol de sempre) tivesse tido esse grande resultado, todos sabemos o que fizeram ao Humberto Coelho depois.. não lhe renovaram o contrato... não lhe deram 5 anos e meio, mas sim 18 meses.. nem lhe tinham dado um décimo das condições que este teve.
O homem mostrou o que valia quando (sob ordens de Madaíl?...) afastou Vitor Baía, insistiu no Ricardo, afastou sempre o Quim (que sorte teve o Scolari com a lesão do pulso deste agora...), preteriu agora Maniche etc entre outras casmurrices...
Gostava de ver o Scolari no Chelsea a conhecer o team e a encarar o Hilário (esse pelo menos não tem medo da bola e dos avançados) e este a agradecer as oportunidades que ele (não) lhe deu. É um dos grandes guarda redes portugueses (por isso o Mourinho que tem todos os defeitos mas não o de ser parvo ou casmurro) o escolheu, mas pelos vistos mais vale ser guarda redes de um clube de descida de divisão espanhol, suplente no Porto ou jovem "promessa" (?) no Sporting que guarda redes utilizado num clube como o Chelsea e numa liga como a Inglesa...
é este homem o vosso ídolo e simbolo da renovação e melhoria do futebol portugues?.... 2º lugar em casa, 4º lugar depois, 8º lugar agora (melhoria...) e sub21 e camadas mais jovens sem fazer nada de nada há 4 anos ou mais (renovação...).
É apenas a minha opinião de treinador virtual, não me crucifiquem, se foi criado um tópico para falar do euro falemos com o que (julgamos) saber
se é para ficarmos calados ou a atirar piropos uns aos outros mais vale fechar o tópico, os outros tópicos todos e já agora o forum, se não dá para discutir de forma correcta para que serve isto?... Fazer cócegas ao ego?..:noworry:
..................................................................................................................
I know you believe you understand what you think I said, but I am not sure you realize that what you heard is not what I meant....
.................................................................................................................
I know you believe you understand what you think I said, but I am not sure you realize that what you heard is not what I meant....
.................................................................................................................