10-06-2008, 01:48 AM
ArrayGolo de Van Nistelrooij é válido, garante presidente da arbitragem austríaca<!--sizec--><!--/sizec-->
Holanda-Itália: repetição de golo polémico passou nos ecrãs Gerhard Kapl, presidente da Comissão de Arbitragem austríaca, assegurou esta segunda-feira que o golo de Van Nistelrooij, o primeiro da Holanda à Itália, é válido.
O árbitro Gerhard Kapl explicou, após a partida, que o fora-de-jogo foi anulado pela presença do defesa Christian Panucci, lesionado na jogada, atrás da baliza à guarda de Buffon.
«A decisão do árbitro sueco Peter Frojdfeldt é 100 por cento correcta», disse Kapl à agência austríaca APA. O dirigente citou o ponto 11.4.1 das regras da arbitragem, que estipula que um jogador adversário não pode estar em fora-de-jogo quando um dos dois últimos defesas saiu do terreno, como aconteceu com Panucci.
A UEFA emitiu um comunicado em que refere a regra de que um jogador não pode involuntariamente sair de campo para colocar um adversário fora-de-jogo para justificar a decisão de Frojdfeldt. Panucci chocou com Buffon e ficou fora de campo.
Fonte: http://www.maisfutebol.iol.pt/maiseuro/not...amp;div_id=1402[/quote]
A regra refere-se em sair voluntariamente para colocar um adversário fora de jogo e não involuntariamente, como resultado de um choque por ex. Se for involuntario, como é que pode colocar intencionalmente um adversário fora de jogo?...
Se estiver a ser assistido pela equipa médica para lá da linha de fundo, tambem coloca automaticamente em jogo um atacante que se encoste ao guarda redes?
Palhaçada...
Holanda-Itália: repetição de golo polémico passou nos ecrãs Gerhard Kapl, presidente da Comissão de Arbitragem austríaca, assegurou esta segunda-feira que o golo de Van Nistelrooij, o primeiro da Holanda à Itália, é válido.
O árbitro Gerhard Kapl explicou, após a partida, que o fora-de-jogo foi anulado pela presença do defesa Christian Panucci, lesionado na jogada, atrás da baliza à guarda de Buffon.
«A decisão do árbitro sueco Peter Frojdfeldt é 100 por cento correcta», disse Kapl à agência austríaca APA. O dirigente citou o ponto 11.4.1 das regras da arbitragem, que estipula que um jogador adversário não pode estar em fora-de-jogo quando um dos dois últimos defesas saiu do terreno, como aconteceu com Panucci.
A UEFA emitiu um comunicado em que refere a regra de que um jogador não pode involuntariamente sair de campo para colocar um adversário fora-de-jogo para justificar a decisão de Frojdfeldt. Panucci chocou com Buffon e ficou fora de campo.
Fonte: http://www.maisfutebol.iol.pt/maiseuro/not...amp;div_id=1402[/quote]
A regra refere-se em sair voluntariamente para colocar um adversário fora de jogo e não involuntariamente, como resultado de um choque por ex. Se for involuntario, como é que pode colocar intencionalmente um adversário fora de jogo?...
Se estiver a ser assistido pela equipa médica para lá da linha de fundo, tambem coloca automaticamente em jogo um atacante que se encoste ao guarda redes?
Palhaçada...
..................................................................................................................
I know you believe you understand what you think I said, but I am not sure you realize that what you heard is not what I meant....
.................................................................................................................
I know you believe you understand what you think I said, but I am not sure you realize that what you heard is not what I meant....

.................................................................................................................

