09-10-2005, 12:06 PM
Acho que o Hilário e o Costinha por ex batem os Moreiras, Quim etc... mas jogam em clubes com menos peso nas camisolas..
O curioso foi ouvir isto: há pelo menos 2 anos que o Ricardo enfim... mostra as suas carencias (n é só as fifias, é a falta de cultura de baliza, posicional, saída aos cruzamentos, etc...), todos viam que, na altura, Baía era o melhor gk nacional (ou pelo menos em melhor forma em 2004, quando era treinado pelo Mourinho, forma psicológica sobretudo), mas o Scolari (infelizmente nosso treinador no Mundial 2006...) só tem olhos para duas coisas: o seu ego e Ricardo..
Mas na altura ninguem na imprensa falava abertamente contra esta escolha... podiam ver os factos, mas a teoria é que o Ricardo precisava sobretudo de confiança e de jogar, porque se isso fosse conseguido ele tornava-se um bom guarda redes.
Agora, ontem, o argumento era outro: um jogador suplente no clube n pode ser titular na selecção!! Essa é boa... chegaram lá os iluminados,
e como n têem maneira de se limparem de opiniões passadas, encontraram este argumento peregrino para "passar" para a opinião publica: suplente n joga.
E se amanhã já for titular? Já joga? Já merece o lugar? E se for no Sporting, Benfica ou Porto tanto melhor...
:evil:
ps: ontem foi demais: viram como se n vê um penalty? aquele defesa do Lichenstein podia ir para nosso gk.... :laugh:
ps2: sabem que os Camarões não se qualificaram para o Mundial? Sabem que bastava terem ganho ontem em casa ao Egipto? Sabem que tiveram um penalty a favor falhado no ultimo minuto do jogo? Que o Eto desperdiçou?.... é a bola... :notrust:
O curioso foi ouvir isto: há pelo menos 2 anos que o Ricardo enfim... mostra as suas carencias (n é só as fifias, é a falta de cultura de baliza, posicional, saída aos cruzamentos, etc...), todos viam que, na altura, Baía era o melhor gk nacional (ou pelo menos em melhor forma em 2004, quando era treinado pelo Mourinho, forma psicológica sobretudo), mas o Scolari (infelizmente nosso treinador no Mundial 2006...) só tem olhos para duas coisas: o seu ego e Ricardo..
Mas na altura ninguem na imprensa falava abertamente contra esta escolha... podiam ver os factos, mas a teoria é que o Ricardo precisava sobretudo de confiança e de jogar, porque se isso fosse conseguido ele tornava-se um bom guarda redes.
Agora, ontem, o argumento era outro: um jogador suplente no clube n pode ser titular na selecção!! Essa é boa... chegaram lá os iluminados,
e como n têem maneira de se limparem de opiniões passadas, encontraram este argumento peregrino para "passar" para a opinião publica: suplente n joga.
E se amanhã já for titular? Já joga? Já merece o lugar? E se for no Sporting, Benfica ou Porto tanto melhor...
:evil:
ps: ontem foi demais: viram como se n vê um penalty? aquele defesa do Lichenstein podia ir para nosso gk.... :laugh:
ps2: sabem que os Camarões não se qualificaram para o Mundial? Sabem que bastava terem ganho ontem em casa ao Egipto? Sabem que tiveram um penalty a favor falhado no ultimo minuto do jogo? Que o Eto desperdiçou?.... é a bola... :notrust:
..................................................................................................................
I know you believe you understand what you think I said, but I am not sure you realize that what you heard is not what I meant....
.................................................................................................................
I know you believe you understand what you think I said, but I am not sure you realize that what you heard is not what I meant....
.................................................................................................................