Apple, notícias, dicas, informações e ajuda

[Luis Nabais]

ArrayLuis, presumo que percebas algo de informatica.
Supostamente o uso de computadores é para nos facilitar a vida. Nao compreendo entao o uso de 2 OS. Mau era se guardasse tudo num txt para depois ler num pc com linux. Ou mudasse de pc para supostamente ser mais seguro.
Um spyware windows corre em OS X ou Linux? Pois..nao deve correr. Preciso dizer algo mais?
Ja agora, a segurança tem a ver com o windows ou com o software a correr em windows?

O Vista com SP1 foi "hackado" ao terceiro dia.
No dia 1, em circunstancias iguais, nenhum dos laptops foi "hackado".
O Mac foi ao segundo dia, e em 2 min, e para o Vista foi preciso mais um dia. Linux continua sem ser "hackado".
O comico é q o Vista foi furado as custas do....Adobe Flash. Melhor pub ao Silverlight nao podia ser pedida :D (O flash é uma aplicaçao nativa do Vista? lol)
Esta noticia é so para os q tentaram minimizar o "2 minutes pwnd" do Mac com a desculpa "ah e tal, foi no segundo dia pq no primeiro e sem ajudas nao foi possivel". Afinal nao foi possivel para nenhum. Uns demoraram mais tempo q outros..mas prontos...continuam a ser mauzinhos.[/quote]

1 - 2 SO's? Por mim era só 1. Só uso Windows para jogar, como já foi dito. É um SO mal desenhado, cheio de bugs, que ocupa espaço a mais para tralha, com código mal desenvolvido, entre outras coisas.
2 - Não há anti-spywares para Linux, pois não há spyware para Linux. Logo Linux é mais seguro, nesse sentido (além de outros). Não percebi essa tua do spyware para linux, como se eu tivesse tido algo em contrário.
3 - O Mac foi hackado por alguém que já tinha perdido dias a descobrir como o fazer e só o conseguiu fazer fisicamente na máquina, não remotamente. Isso foi admitido pelo próprio.
4 - A segurança tem a ver com o kernel, com o windows em si e com o software Microsoft (IE, Office, etc). Preciso de dizer mais alguma coisa?

Linux também tem falhas de segurança, tal como Mac. Ninguém diz o contrário. No entanto, além de serem muito menos, são resolvidas muito rapidamente e nunca são ignoradas, ao contrário do que a Microsoft já fez algumas vezes. Sim, para quem não sabe, a Microsoft já considerou falhas de segurança não muito importantes e fazia outras coisas (corrigir outras falhas maiores, não digo o contrário, mas ignorar falhas de segurança não é uma boa política técnica, na minha opinião, se não têm pessoal para tudo, o que duvido, contratam e resolvem todas). E viva as comunidades Open Source, onde até várias soluções são sugeridas e em tempo recorde, quando há falhas. Felizmente têm pouco trabalho:biggrinbandit: