29-02-2008, 01:17 PM
ArrayÉ sempre interessante ficar a saber que o Ross Brawn, Jean Todt e Rory Byrne não tiveram nada haver com o renascimento da Ferrari.[/quote]
eheheh... nada.... :bigsmile:até porque nem foram eles que foram buscar o Shumi, ele já lá estava porque disse que queria ir e foi. :biggrinbandit:mas que grande barrete de história, mais uma vez ficamos conversados quanto a objectividade, sensatez e seriedade.
Sobre o Button... atitude menos profissional em certas fases da sua vida, falhou o início de carreira sem dúvida mas...
há certos pilotos que os seus pares (colegas, adversários e managers, não os observadores exteriores, forçosamente menos conhecedores) respeitam e reconhecem como pilotos talentosos, capazes de ser iguais aos melhores desde que com material igual. O Amon era um deles, o Moss outro (enorme, nunca campeão), o Rindt antes da era Lotus que lhe permitiu ser camepão antes de morrer, o Peterson, Donohue, Reutmann, Pace, Bellof, Cevert...
Se depois concretizam isso em pontos e vitórias depende de muitas circunstancias, umas que eles controlam outros que nem por isso (que o diga o Pedro Lamy...)
Apenas não considero que pontos sejam exclusivamente a medida do talento de um piloto. São importantes, claro, e decisivos para o reconhecimento por um publico não especializado, generalista, que apenas conehce este desporto das noticias e das tabelas nas revistas e na web. De alguem com verdadeiro gosto e conhecimento da F1 espera-se mais alguma coisa que o argumento básico, rudimentar e fácil, ou até distorções óbvias.:suspicious:
eheheh... nada.... :bigsmile:até porque nem foram eles que foram buscar o Shumi, ele já lá estava porque disse que queria ir e foi. :biggrinbandit:mas que grande barrete de história, mais uma vez ficamos conversados quanto a objectividade, sensatez e seriedade.
Sobre o Button... atitude menos profissional em certas fases da sua vida, falhou o início de carreira sem dúvida mas...
há certos pilotos que os seus pares (colegas, adversários e managers, não os observadores exteriores, forçosamente menos conhecedores) respeitam e reconhecem como pilotos talentosos, capazes de ser iguais aos melhores desde que com material igual. O Amon era um deles, o Moss outro (enorme, nunca campeão), o Rindt antes da era Lotus que lhe permitiu ser camepão antes de morrer, o Peterson, Donohue, Reutmann, Pace, Bellof, Cevert...
Se depois concretizam isso em pontos e vitórias depende de muitas circunstancias, umas que eles controlam outros que nem por isso (que o diga o Pedro Lamy...)
Apenas não considero que pontos sejam exclusivamente a medida do talento de um piloto. São importantes, claro, e decisivos para o reconhecimento por um publico não especializado, generalista, que apenas conehce este desporto das noticias e das tabelas nas revistas e na web. De alguem com verdadeiro gosto e conhecimento da F1 espera-se mais alguma coisa que o argumento básico, rudimentar e fácil, ou até distorções óbvias.:suspicious:
..................................................................................................................
I know you believe you understand what you think I said, but I am not sure you realize that what you heard is not what I meant....
.................................................................................................................
I know you believe you understand what you think I said, but I am not sure you realize that what you heard is not what I meant....
.................................................................................................................