Fórmula 1 2008

[Artur Nunes]

ArrayEm relação ao Alonso, eu acho-o um piloto muito talentoso, o melhor do actual pelotão, ele teria sido facilmente campeão sem o episodio da Hungria com a penalização injusta que teve, e acho incrivel como ainda há pessoas que duvidam do seu valor, claramente é um corportamento "schumacheriano" o homem ganhava mas as pessoas por não gostarem dele duvidavam sempre do seu talento inventando milhentas desculpas (eu incluido)

O Hamilton, embora não goste nada do hype em volta dele, era uma situação inevitável depois da época que fez, também começa a ganhar muitos ódios, mas acho isso positivo, grande parte dos grandes pilotos despertam odios e paixões, e os que são unânimes raramente têm sucesso, por isso se já começa tão cedo a extremar opiniões só pode ser bom sinal.

O Kimi fez uma enorme parte final de época, e só pelo coração e acreditar que teve acho que mereceu o titulo. Embora ele em 2005 tenha feito uma época a todos os niveis muito superior, este ano teve um carro mais fiável o que lhe permitiu transformar o seu andamento em bons resultados. Para o ano já ambientado à equipa será o grande candidato ao titulo.[/quote]
concordando em tudo o que deixas aqui expresso, queria só acrescentar que, da minha parte, não duvido do seu valor (desde 2003/04 que não duvido, e nessa altura poucos davam meia leca por ele, mas já o via nessa altura rápido, consistente e sem cometer erros, e admiro-o em termos de combatividade perante situações adversas), apenas duvido que:
- seja o melhor piloto da actualidade, ou que seja (como o Schumi foi) um piloto capaz de fazer a diferença de forma clara.
- ele mais o Hamilton são pilotos em foco, com os seus aduladores acriticos (british, espanoles e cortes de fieis), e tambem, com mil desculpas e razões, opositores ferrenhos por razões que, como bem disseste, pouco ou nada têem a ver com pilotogem e qualidade, mas com outras supostas razões ou mitos (como o Shumi aliás...), e concordo que devam haver por aí muitos entendidos que ganham (bem) a vida a acirrar os ânimos de quem os lê. Como dizes, é bom sinal, o Senna tb foi tudo menos pacífico, o Lauda, o Prost, etc...
- quanto ao Kimi e as razões para não eu não entrar em euforias com o Alonso (em comparação, e as minhas dúvidas são essas) tu próprio referes isso quando afirmas (e eu subscrevo) que em 2005 o Kimi foi muito superior. E quem ganhou (em pontos, para a história) nesse ano?... Pois.. o meu ponto é esse e apenas esse, nada contra o Alonso-piloto, antes pelo contrário. Só o queria ver em luta directa com o Kimi no mesmo team, podia ter sido a Mclaren, pode vir a ser a Ferrari, mas acho que tal nunca acontecerá, porque ao contrário do Kimi (que não exige nem manobra, apenas conduz) e pouco se importa com quem é companheiro de equipa, o Alonso quer garantias de prima dona, e aí eu traço uma linha e sei para onde vão as minhas preferencias. O Senna tb pouco se importaa com o parceiro de equipa, o Prost já era mais complicado, primadonas não vão bem comigo.

ps: mas sobre o Alonso e o Hamilton, este ano, e dada a penalização da Mclaren só havia uma solução correcta (mis no caso do Alonso mas, com justiça, tb no Lewis): tb deviam ter ficado sem os pontos conquistados, no minimo, aquilo de ser delator a troco de imunidade pessoal... que mau aspecto...:notrust:
E aí ficava o assunto arrumado.