Liga "Betadine" 2006

[Rui Azevedo]

ArrayMais uma demonstração do actual estado do futebol Português!!!

Adiamento do FC Porto-Belenenses ficou... na gaveta

O treinador do Belenenses, Jorge Jesus, veio a terreiro reclamar, e com razão, que a sua equipa vai apresentar-se hoje no Dragão sem usufruir do tempo de descanso obrigatório entre jogos, que é de 72 horas.

FONTE: http://www.abola.pt/nnh/index.asp?op=ver&n...a=120338&tema=1[/quote]
Aqui fica o resto da notícia: "Já não tem qualquer razão quando diz que o FC Porto, que não é tido nem achado no assunto, recusou alterar a data da partida. A Liga é a única entidade com competência para arbitrar esta situação específica e, como A BOLA teve conhecimento, não recebeu qualquer pedido de adiamento do jogo por parte do clube do Restelo..."

Mais um caso de pessoas que não sabem como o futebol funciona, mais uma situação para os derrotados justificarem o fracasso

[Rui Sousa]

ArrayMais um caso de pessoas que não sabem como o futebol funciona...[/quote]


Ai está precisamente a tua imprecisão ou a falta de rigor/conhecimento nos teus comentários, ou seja, segundo a lei actual em vigor, qualquer equipa de futebol profissional terá que ter 72 horas de descanso entre dois jogos sucessivos, e isso manifestamente não aconteceu neste caso. Desta forma, facilmente se depreende que é a própria Liga como entidade reguladora (será que é mesmo?!?!?) que deverá fazer cumprir a lei...

[Rui Azevedo]

Artigo 15 do regulamento da Liga:

2. Quando o Clube visitante tenha de realizar qualquer jogo oficial de competição nacional ou
internacional, previamente fixado para a mesma semana ou para a anterior, as alterações só
podem ser autorizadas por acordo deste, desde que entre o final de um jogo e o início do outro
se verifique um intervalo inferior a 72 horas e o jogo seja objecto de transmissão televisiva.

Ora, se não chegou nenhum pedido à Liga por parte do Belenenses para adiar o jogo, não pode haver nenhuma razão de queixa. Não compete à Liga o adiamento, as alterações são autorizadas de acordo com a vontade do clube visitante.

[Rui Sousa]

ArrayOra, se não chegou nenhum pedido à Liga por parte do Belenenses para adiar o jogo, não pode haver nenhuma razão de queixa. Não compete à Liga o adiamento, as alterações são autorizadas de acordo com a vontade do clube visitante.[/quote]

Segundo palavras do treinador do FC os Belenenses e passo a citar “…O treinador confirmou ainda que o Belenenses tinha pedido o adiamento do jogo que está marcado para o Dragão para segunda-feira…”, ora se a Liga diz que não recebeu nenhum pedido de alteração da hora/dia do jogo, facilmente se chega a conclusão que o busílis da questão, é: alguém não está contar toda a verdade neste caso!!! De qualquer forma, segundo a minha opinião o problema está precisamente na parte final do artigo em causa e que diz: jogo seja objecto de transmissão televisiva, ou seja, o Sr. Joaquim Oliveira é que manda no Futebol Português!!!

FONTE: http://www.maisfutebol.iol.pt/noticia.php?...288&div_id=1463

[Carlos Costa]

ArrayAlguém se lembra deste jogador?!?!?[/quote]

O Katsouranis na pré-época marcou um melhor :embarrest:
Pena é ter sido na baliza errada... :23:

[Bruno Nobre]

Mais um fim de semana.... 3 grandes venceram...

Benfica... dois casos polemicos... um penalty fantasma.. mais um :noworry:e uma mão do petit k parece que só o arbito n viu... e depois são uns coitados k tão sp a ser roubados... :notrust:

O Porto venceu bem... teve ali uma parte que tremeu... mas venceu e fica mais perto do titulo que n deve escapar....

Sporting n vi o jogo todo... qd vir o resumo comento :fixe:

[Tiago Mendes]

Não digas que FCPorto ganhou bem, porque ainda vai aparecer por aí a dizer o contrário :amuse:com as desculpas do custume :12:

[Bruno Nobre]

E um penalty por assinalar a favor do porto... que cena... os fantasmas andam todos na luz

[Rui Sousa]

Bruno, antes de ser um Benfiquista sou um desportista e como tal sou um adepto da verdade desportiva, e dessa forma, é obvio que a arbitragem do Sr. Paulo Batista (mais um arguido, sendo que este já tem culpa formada num processo em tribunal na F. da Foz) foi tendenciosa e com influência no desenrolar da partida e consequentemente no resultado final do jogo!!!

[Bruno Nobre]

ArrayBruno, antes de ser um Benfiquista sou um desportista e como tal sou um adepto da verdade desportiva, e dessa forma, é obvio que a arbitragem do Sr. Paulo Batista (mais um arguido, sendo que este já tem culpa formada num processo em tribunal na F. da Foz) foi tendenciosa e com influência no desenrolar da partida e consequentemente no resultado final do jogo!!![/quote]

:fixe: