Posts: 2.628
Threads: 75
Joined: Jan 2009
grid - largada para o GP da Bélgica:
1º J-P. Montoya (McLaren) 1:46.391
2º Kimi Raikkonen (McLaren) 1:46.440
3º Giancarlo Fisichella (Renault) 1:46.497
4º Jarno Trulli (Toyota) 1:46.596
5º Fernando Alonso (Renault) 1:46.760
6º Ralf Schumacher (Toyota) 1:47.401
7º Michael Schumacher (Ferrari) 1:47.476
8º Felipe Massa (Sauber) 1:47.867
9º Jenson Button (BAR) 1:47.978
10º Mark Webber (Williams) 1:48.071
11º Takuma Sato (BAR) 1:48.353
12º David Coulthard (Red Bull) 1:48.508
13º Rubens Barrichello (Ferrari) 1:48.550
14º Jacques Villeneuve (Sauber) 1:48.889
15º Antonio Pizzonia (Williams) 1:48.898
16º Christian Klien (Red Bull) 1:48.994
17º Robert Doornbos (Minardi) 1:49.779
18º Christijan Albers (Minardi) 1:49.842
19º Tiago Monteiro (Jordan) 1:51.498
20º Narain Karthikeyan (Jordan) 1:51.675
Marco "UNA" Ribeiro @ GhostSpeed Team Admin
SRP Founder
Posts: 6.782
Threads: 233
Joined: Dec 2004
nao era suposto os Jordan EJ15B serem mais rapidos?
Ou nao vao efectuar paragens?
Posts: 2.075
Threads: 87
Joined: Dec 2004
10-09-2005, 05:18 PM
(This post was last modified: 30-09-2006, 05:11 PM by Gil Abobeleira.)
...
Primeiro apagaram a assinatura, agora também apagam o avatar. Pode-se saber porquê?
Posts: 1.460
Threads: 35
Joined: Dec 2004
Marco,Sep 10 2005, 01:22 PM Wrote:nao era suposto os Jordan EJ15B serem mais rapidos?
Ou nao vao efectuar paragens?
<div align="right">[snapback]10583[/snapback]</div>
Suposto ser é, mas isso pouco conta na F1. Neste preciso momento estou a ouvir na RTP2 o gajo que comenta os GP's e ele acabou de dizer que o Tiago tem uma proposta para piloto-testes de uma grande equipa e também está em negociações com a Midland para o próximo ano.
Posts: 3.072
Threads: 296
Joined: Nov 2004
Bolas... mais um press leak...
era suposto n ser divulgado até ao fim da épcoa mas ... prontos, ok...
onde se lê "<span style="color:orange">de uma grande equipa" leia-se "<span style="color:orange">SRS Simracing Spirit!"
:racer::laugh:
..................................................................................................................
I know you believe you understand what you think I said, but I am not sure you realize that what you heard is not what I meant....
.................................................................................................................
Posts: 1.759
Threads: 61
Joined: Jan 2005
Era suposto o jordan ser mais rápido 1 segundo que o antigo, e parece que se nota isso, mas só na playstation...:notrust:
GPLrank -67,808
Posts: 12
Threads: 0
Joined: May 2005
Rui Carneiro,Sep 10 2005, 09:30 PM Wrote:Era suposto o jordan ser mais rápido 1 segundo que o antigo, e parece que se nota isso, mas só na playstation...:notrust:
<div align="right">[snapback]10600[/snapback]</div>
Tiago monteiro em declarações ao Solipa disse que o carro estava preparado com uma setup para chuva... aí está a razão por serem tão lentos
Posts: 2.628
Threads: 75
Joined: Jan 2009
loool yEp.
Se começar a chover temos o Tiago o Karti na frente da corrida :PP
Bem, agr a serio, espero ke chova... assim o schumy e o rubinho têm mais hipoteses de ganhar pontos.
Adoro a pista, espectacular mm a parte da Eau Rouge.
Go Go Schumy!
Marco "UNA" Ribeiro @ GhostSpeed Team Admin
SRP Founder
Posts: 1.759
Threads: 61
Joined: Jan 2005
diego_el_mestre,Sep 10 2005, 09:54 PM Wrote:Tiago monteiro em declarações ao Solipa disse que o carro estava preparado com uma setup para chuva... aí está a razão por serem tão lentos
<div align="right">[snapback]10602[/snapback]</div>
Ainda ligas ao que diz o Solipa?
E porque é que só os iluminados da jordan é que apostaram na chuva?
E ontem quando levaram pela mesma medida, dos minardi, teriam setup de seco?
Simplesmente o carro não corresponde ao que foi futurado, parece-me.
GPLrank -67,808
Posts: 3.072
Threads: 296
Joined: Nov 2004
penso que eles procuraram um meio termo:
- o eixo de frente preparado para chuva
- o eixo de trás preparado para seco.
:nuts:
..................................................................................................................
I know you believe you understand what you think I said, but I am not sure you realize that what you heard is not what I meant....
.................................................................................................................