04-02-2006, 04:30 PM
(This post was last modified: 12-10-2006, 01:10 PM by Gil Abobeleira.)
...
Primeiro apagaram a assinatura, agora também apagam o avatar. Pode-se saber porquê?
|
Porquê montar os pneus novos ou menos gastos atrás ?
|
|
04-02-2006, 04:30 PM
(This post was last modified: 12-10-2006, 01:10 PM by Gil Abobeleira.)
...
Primeiro apagaram a assinatura, agora também apagam o avatar. Pode-se saber porquê?
04-02-2006, 08:41 PM
(This post was last modified: 04-02-2006, 08:43 PM by Diogo Ramalho.)
Não sei se essa teoria da Michellin é verdadeira.... :dots: ou se o objectivo é enganar as pessoas e incentivalas a comprarem pneus novos pra frente e para traz.... pk cada pneu da Michellin não e assim tao barato... :embarrest: :23:
Não se se repararam mas eles la no texto dissem sempre"...a Michellin aconcelha...":cc_confused:
09-03-2006, 08:10 PM
Mas que conselho de um fabricante de pneus.:blink:
Se o conselho fosse: "quando os pneus apresentarem desgaste, independentemente do eixo, a Michelin aconselha a substituir os 4 pneumáticos" é que era compreensível. Bom, é claro que, além disso, também deveria dizer: "A Michelin aconselha os condutores a substituirem os pneus no final da 13ª curva"
09-03-2006, 09:02 PM
A propósito, tenho uma amiga que num destes dias, andava com os pneus traseiros da carrinha honda de tal modo que, segundo o marido, até se via o metal!!!:embarrest:
Posto isto, e como é ela que normalmente leva as filhas do casal, logo ele tratou de os substituir por uns novos; mais tarde perguntou-lhe que tal o comportamento do carro, ao que ela respondeu: "não noto nada"...:12::12::biggrinbandit:
10-03-2006, 12:15 AM
os pneus eram michelin?
senao eram eh muito natural q nao note:D |
|
« Next Oldest | Next Newest »
|