GPLPT 67 Race 1 @ Bathurst

[Filipe Nobre]

ArrayHá um setup do Ruizão:alien: para o Ferrari,de 2005, bem fixe...2.00 ,Chegará..?:laugh:[/quote]

Eh lecas !?!?!?!? 2:00 ?
Tb gostaria de o ter !
:cheesy:

[António Veríssimo]

ArrayEh lecas !?!?!?!? 2:00 ?
Tb gostaria de o ter !
:cheesy:[/quote]

Desculpa lá..A coisa ainda é pior..2.00 é com o Brabham..Com o Ferrari é 1.59..E vi os replays com estes olhinhos que a terra há-de comer:laugh:

PS-Rui,desculpa a imprecisão:cool:

[P. Stella]

Não se esqueçam é que quem fez o tempo foi o Ruizão, não foi o setup... :bigsmile:
Provavelmente, com o setup dele vocês vão piorar os vossos tempos, não vão melhorá-los.

[_arsene_lupin_]

Sim, se os setups fizessem records toda a gente era :alien:
:bigsmile:

O melhor para o meu caso é um setup que seja estável e não me atire para fora da pista cada vez que piso o acelerador. Porque mesmo que o consiga segurar o tempo suficiente para fazer uma super volta, sei que dificilmente o consigo segurar durante 18 voltas * 2 minutos = 36 minutos.

Mas lá que 1:59 é muito bom, É!!

[Dinis Santos]

O Toni anda muito calado até tenho medo do tempo que por aí vem :D

[António Veríssimo]

ArrayNão se esqueçam é que quem fez o tempo foi o Ruizão, não foi o setup... :bigsmile:
Provavelmente, com o setup dele vocês vão piorar os vossos tempos, não vão melhorá-los.[/quote]

Lá isso é verdade..O Ruizão com os meus setups tambem não melhorava os tempos dele,de certeza absoluta..:biggrinbandit:

Mas concordarás que os setups tambem fazem muita diferença..Não é por acaso,penso eu,que nos circuitos menos "batidos" a diferença entre os alliens e os "nécas" não é tão abismal (apesar de ser sempre abismal)..:bigsmile:

[P. Stella]

ArrayMas concordarás que os setups tambem fazem muita diferença..Não é por acaso,penso eu,que nos circuitos menos "batidos" a diferença entre os alliens e os "nécas" não é tão abismal (apesar de ser sempre abismal)..:bigsmile:[/quote]
Discordo em absoluto!!! Num circuito "normal", um bom setup pode fazer ganhar 0,2 a 0,5s, não faz ganhar 2s.
Num circuito menos "batido" a diferença é menor (?) por isso mesmo, por ser menos "batido". É aqui que reside a diferença entre um "alien" e um "neca", na forma como "bate" o circuito. .
Mas atenção, isto não significa que um "alien" treine mais que um "neca". Até me parece que é ao contrário. O problema é que o "neca" treina a repetição dos erros que comete na volta, o "alien" treina para os eliminar.

[_arsene_lupin_]

Sinceramente não tenho noção se os aliens são mais distantes dos comuns mortais nos circuitos mais ou nos menos batidos.

Mas acho que se a diferença é menor é por isso mesmo, porque ainda não dedicaram tempo suficiente a tornar o fosso maior.

[António Veríssimo]

ArrayDiscordo em absoluto!!! Num circuito "normal", um bom setup pode fazer ganhar 0,2 a 0,5s, não faz ganhar 2s.[/quote]

Admito que tenhas razão..Dei a minha opinião baseada no seguinte facto:
Em Glen 65,com o BRM,treinava bastante,mas como dizias e bem,a cometer os mesmos erros, mas a nível de setup..
Decidi parar para pensar o que estaria mal no meu setup,para a minha condução,claro,e fiz bastantes alterações..Ora o que aconteceu foi que passei de 1.11/1.12 para 1.09.50(o meu PB neste momento).
Evidentemente que só entro no seg. 9 de vez em quando,apesar de ser um circuito "normal".

[Toni Mau]

Espero que esta animada discussão se traduza em muita gente amanhã à noite :P