+- SimRacing Portugal Forum (https://www.simracingportugal.net/forum)
+-- Forum: Simuladores (https://www.simracingportugal.net/forum/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Forum: Outras simulações (https://www.simracingportugal.net/forum/forumdisplay.php?fid=17)
+---- Forum: rFactor (https://www.simracingportugal.net/forum/forumdisplay.php?fid=16)
+----- Forum: Campeonatos e Eventos (https://www.simracingportugal.net/forum/forumdisplay.php?fid=40)
+------ Forum: Arquivo (https://www.simracingportugal.net/forum/forumdisplay.php?fid=125)
+------- Forum: SRP-F1 2007 (https://www.simracingportugal.net/forum/forumdisplay.php?fid=178)
+------- Thread: Uma sugestão dirigida a todos (/showthread.php?tid=3450)
Uma sugestão dirigida a todos - batman - 15-06-2007
Embora já pise a terra há mais de 40, só há pouco mais de um ano é que ando neste sub-mundo. É pouco mas já vi muito. Comecei pelo GTR1 o ano passado e este ano no GTR2. Não fazia ideia de muita coisa mas agora já faço uma pequena ideia de alguma. Uma das ideias que já tenho clara é de que há muita energia negativa que é derramada por aqui. Não será assim tanto de estranhar, estando nós num país onde a sério, as regras são muitas vezes só para os otros cumprirem, imagine-se agora se a coisa se fica apenas pela simulação. Seja como for todos temos telhados de vidro e era importante que cada um se preocupasse mais com o seu do que com a fragilidade do do vizinho.
Vem isto a propósito dos mais recentes acontecimentos virtuais aqui neste fórum.
Passemos ao concreto. A sugestão que faço, e não faço a mais pequena ideia se é original ou não, presumo até que não seja, é a de propor que a organizaçao modifique a forma de lidar com as situações de corrida, nomeadamente o cumprimentos do mais simples e óbvio comportamento até à mais sofisticada tentativa de interferir nos resultados por meios não previstos e ilegais. Havendo regras, também há a probabilidade de serem violadas, se não não existiam. A questão é que muitos de nós vêm as regras à sua maneira, nada de novo tambem, é assim em tudo. Assim proponho o seguinte:
-A organização deveria criar um colégio de jurados para análise, discussão e acordão (sentença) final sobre todas as reclamações realizadas após cada prova.
-Para esse efeito, o dito colégio seria composto por um representante de cada equipa e da organização.
-Os representantes das equipas envolvidas numa dada participação não teriam direito a participação nesse acordão final. Obviamente.
-Os representantes das equipas deveriam ser nomeados pelas mesmas no acto da sua inscrição e apenas em caso de indisponibilidade pontual ao longo do ano, a equipa poderia nomear um seu substituto.
-O processo de análise, discussão e acordão seria o seguinte:
terminado o período de reclamações, a organização confirma e aceita as que forem feitas dentro das normas. Procede à seleção das imagens do replay mais adequadas ao momento da reclamação e disponibiliza-as aos elementos do coégio de forma privada (por mail ou através de um link de acesso reservado). Os elementos do colégio ficam com 3 dias para analisarem as imagens e emitirem opinião, a qual terão de enviar por mensagem privada à organização. Esta reune todas as opiniões recebidas dentro do prazo, junta-as e reenvia a todos os elementos do colégio em PDF para que cada um possa confirmar ou rever a sua opinião (isto é perfeitamente normal num colégio). Mais 2 dias para os membros do colégio se pronunciarem. No máximo de 6 dias após o fim do prazo das reclamações, é possível divulgar aos interessados e talvez a todos os outros, o resultado da decisão do colégio.
(Este processo de envio e reenvio pode ser resolvido por um tópico de acesso reservado onde a informação de troca entre os membros do colégio.)
-O voto (ou posição relativa aos factos apurados) do membro da organização, em caso de empate, serve de voto de qualidade e desempata. Para esse efeito, o colégio deve ser composto por número impar de membros.
Vantagens: a organização deixa de estar sobre o centro das atenções e passa a repartir com aqueles que tambem pagam para participar, as responsabilidades do que acontece em pista. Cada equipa passa a saber que a sua actuação, que inclui a actuação de cada membro seu, será julgada pelas restantes e não apenas pelo elemento (bode espiatório) A ou B da organização. A organização passa a poder dispor de mais tempo para se dedicar mais a tarefas técnicas (gestão do servidor, packs, pistas, testes,etc,etc) e menos a questões que devem ser as equipas a decidir uma vez que são elas as causadoras e as vítimias. Por outro lado, as regras deviam ser reduzidas ao mínimo estritamente necessário e as situações não descritas com rigor ou pontuais, seriam avaliadas pelo dito colégio que pode ser chamado tambem para dar opinião sobre situações fora do contexto da corrida
Desvantagens: todas aquelas que quiserem apresentar. Mas fica já aqui um aviso: este tópico é para discutir esta proposta. Se entretanto virar ringue de full-contact, peço de imediato para o bloquearem ou mesmo eliminar. Não tenho tempo para andar aqui a responder a provocações ou insultos uma vez que o volante que tenho em casa só me permite guiar e não pontapear ou esmurrar. Para isso comprava uma luva de boxe da logitech ou uma bota biqueira de aço da mesma marca. Agora critiquem mas apontem soluções. O objectivo é evitar que pessoas que andam por aqui e que são tidas como respeitáveis tenham de andar a fazer tópicos com o do Luís Azinheira, que aliás nem conheço mas que já percebi que é dos que são bem vindos.Obrigado
Uma sugestão dirigida a todos - Vitor Barreto - 16-06-2007
Vamos ver, não podemos prometer pegar no conceito por inteiro, mas vamos ver o que podemos aproveitar. De qualquer modo obrigado pela sugestão.
Uma sugestão dirigida a todos - Nuno Basto - 16-06-2007
Não é por ser meu colega de equipa, mas acho uma ideia 5*! :12: :fixe:
Uma sugestão dirigida a todos - Pedro Rodrigues - 16-06-2007
Todas as sugestões são bem-vindas.
No entanto tenho a apontar a lentidão do processo como desvantagem.
Esse colégio já existe de certa forma em 2ª instancia...ou seja para apelações...constituído por membros k se disponibilizaram e k deverão ser 3 para cada decisão e nenhum deles ligados aos envolvidos.
Uma sugestão dirigida a todos - batman - 18-06-2007
Lamento que esta proposta tenha sido vista por muitos mas comentada por quase ninguem. Lá está, com o aviso de que para comentários de baixo nível não valia a pena vir aqui, parece que o aviso foi mesmo levado à letra. Percebo portanto para que lado está vrada a motivação. Depois queixam-se que as coisas correm mal mas quando alguem faz uma sugestão, toda a gente (menos 2 até à data) mete a viola no saco. Mas eu entendi bem a mensagem e vou tocar guitarra para outro lado tambem.
Uma sugestão dirigida a todos - Alexandre Caetano - 18-06-2007
Concordo com esta opinião. Deixava de haver desconfianças (se elas existirem) quanto às decisões apresentadas nos protestos e iria deixar a direcção - como o Batman disse - com muito mais tempo disponivel para coisas mais úteis (salvo seja) relacionadas com o(s) campeonato(s).
PS - Só agora é que vi o tópico.
Uma sugestão dirigida a todos - Marco - 18-06-2007
compor um tribunal ou la como quiserem chamar por elementos de cada equipa é contraproducente e so daria azo a problemas.
o ideal é um entidade independente.
Uma sugestão dirigida a todos - João Pedralva - 18-06-2007
Epá Marco pela primeira vez estamos de acordo em qualquer coisa.
Concordo 100% com o que tu disseste.
Uma sugestão dirigida a todos - Filipe Gonçalves - 23-06-2007
Tb concordo plenamente q deveria ser independente, para n dar as tais desconfianças.