+- SimRacing Portugal Forum (https://www.simracingportugal.net/forum)
+-- Forum: Simuladores (https://www.simracingportugal.net/forum/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Forum: iRacing (https://www.simracingportugal.net/forum/forumdisplay.php?fid=26)
+--- Thread: Porque é que o Rogge não perdeu a posição como devia?! (/showthread.php?tid=10169)
Porque é que o Rogge não perdeu a posição como devia?! - Tiago Silva - 06-10-2010
Eis a descrição da situação, a qual podem ver no excerto do replay que eu guardei: http://www.filefront.com/17355584/Zandvoort Rogge doesnt loose position.zip
- O piloto Rogge está no inicio da volta 17 em 4º e eu e o Francisco Costa sensivelmente a meio da volta 16 em 8º e 7º respectivamente, estando todos na mesma volta do 1º.
- À saída da T1 o Rogge espeta-se e pede Thowing para as boxes, sendo colocado lá e estando lá quando o Francisco e eu passámos na recta da meta para iniciar a nossa volta 17.
- No quadro de posições dado pela tecla F3 vejo o nome do Rogge a descer na lista, como que a perder posições.
- Ao entrar novamente na recta da meta no final da volta 17 o Rogge ainda está nas boxes e o Francisco passa por ele, ganhando-lhe, supostamente uma volta, aquele em que o Rogge esteve parado nas boxes.
- Entretanto, o Rogge sai das boxes pouco depois, à minha frente, não chegando eu a passar por ele, ganhando-lhe também uma volta, supostamente.
- Isto passou-se no inicio da volta 18 (última) a durante a qual verifiquei (e depois no final confirmei nos resultados) que o Rogge não tinha perdido posição para mim e para todos os que vinham atrás de mim, como devia, terminando em 7º!!!!
- Podem verificar os resultados aqui: http://members.iracing.com/membersite/member/EventResult.do?&subsessionid=2551823&custid=52062
O meu palpite para o que está mal aqui é que, o sistema do iRacing contabilizou a volta 17 do Rogge como estando completa, quando ele fez o Tow para as boxes, o que faria como que ele tivesse de repente passado por mim e pelo Francisco (e pelos outros), ganhando-nos uma volta, e assim eu e o Francisco quando passamos por ele a primeira vez nas boxes estaríamos a recuperar esta volta perdida e só no final da volta seguinte a ultrapassá-lo, o que o Francisco fez ao passar antes dele sair das boxes, mas eu não porque ele saiu antes de eu passar!!!
Penso que estou a ver bem o filem, e agora queria saber é a quem é que eu posso queixar-me desta treta?!!!
RE: Porque é que o Rogge não perdeu a posição como devia?! - RicGom - 06-10-2010
O reboque é feito na direcção de corrida e essa volta conta para o total de voltas do piloto rebocado.
Já agora, o F3 não te indica a posição em corrida, indica a posição em pista.
RE: Porque é que o Rogge não perdeu a posição como devia?! - Tiago Silva - 06-10-2010
Bom, e isto é uma coisa comum e aceite no iRacing?!!!! Como é que pode ser justo 1 piloto ser rebocado e passar todos os outros de imediato, como se tivesse feito uma volta super rápida?!!!!
Quanto ao F3, indica a posição relativa em pista, mas também a posição na classificação, com o número da posição logo no início da linha, se não me engano!!
RE: Porque é que o Rogge não perdeu a posição como devia?! - RicGom - 07-10-2010
(06-10-2010, 11:33 PM)Tiago Silva Wrote: Bom, e isto é uma coisa comum e aceite no iRacing?!!!! Como é que pode ser justo 1 piloto ser rebocado e passar todos os outros de imediato, como se tivesse feito uma volta super rápida?!!!!Não é nenhuma volta super-rápida. A acção de rebocar não é simulada, o carro é colocado na boxe e fica lá parado durante o "suposto" tempo que durou a volta no reboque. Se vires os tempos dele nas voltas 17 e 18 percebes que está longe de ser imediato.
Quanto ao F3, indica a posição relativa em pista, mas também a posição na classificação, com o número da posição logo no início da linha, se não me engano!!
É possível que o F3 também indique a posição. Da forma que descreveste "O nome do Rogge a descer na lista ..." deduzi que te referias à posição dentro dessa lista e não a um suposto número a crescer
RE: Porque é que o Rogge não perdeu a posição como devia?! - Tiago Silva - 07-10-2010
Ok, já percebi como o sistema funciona, então.
Assim sendo, não é um defeito, é feitio e afecta a todos por igual, por isso não há do que me queixar.
Não o acho é muito justo, já que, se o objectivo é simular um gajo ser rebocado para as boxes, e o tempo que se perde com isso, acho que o tempo que se perde é muito pouco comparado com o que aconteceria na realidade!!
Neste caso por exemplo, o Rogge só perdeu cerca de 1 minuto no total, quando na vida real, num circuito durante uma corrida, só para um reboque chegar ao pé de um gajo parado em pista seriam necessários 3~4 minutos + o tempo de rebocar por caminhos interiores para as boxes + tempo de reparação = a muitos minutos....
Mas tudo bem, é igual para todos.
Case closed. Obrigado.
RE: Porque é que o Rogge não perdeu a posição como devia?! - Francisco Costa - 07-10-2010
Sim, o tempo perdido deveria ser maior, pelo menos o dobro do que é agora
