![]() |
|
Fórmula 1 2008 - Printable Version +- SimRacing Portugal Forum (https://www.simracingportugal.net/forum) +-- Forum: Geral (https://www.simracingportugal.net/forum/forumdisplay.php?fid=5) +--- Forum: Automobilismo (https://www.simracingportugal.net/forum/forumdisplay.php?fid=84) +---- Forum: Formula 1 (https://www.simracingportugal.net/forum/forumdisplay.php?fid=66) +---- Thread: Fórmula 1 2008 (/showthread.php?tid=2299) Pages:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
|
Fórmula 1 2008 - diospiro_verde - 16-03-2008 ArrayNão vou contestar, nem vou dar a minha opinião, mas porque dizes que ficou claro?[/quote] Porque, na saida do Safety Car, um piloto estava a defender a posição do outro. Claro que nada garante que, caso as posições fossem inversas, o mesmo não acontecesse. Poderia acontecer, mas depois do que vimos na época passada, duvido muito. Seja como for, esta corrida não foi representativa da situação das duas principais equipas, na próxima corrida, volta tudo à normalidade. :D Fórmula 1 2008 - Mario Esteves - 16-03-2008 Digam-me cá uma coisa - alguém que tenha visto a transmissão pela Sport TV - para além do cromo habitual, quem era o OUTRO CROMO que estava a comentar?:confused: Inacreditável, mas o segundo cromo já não devia ver F1 há uns anos, e estava cá com um humor que eu até pensei que iria fazer reféns!:alien: Para quem teve o azar de ouvir, gostei da parte em que os cromos perderam "n" tempo a discutir se o Bourdais teria ou não feito já duas paragens e se deveria ou não ser penalizado por não usar os dois tipos de pneus. Hilariante!:rolleyes: Mário Fórmula 1 2008 - Mario Esteves - 16-03-2008 Arrayps: porque é que estava o semáforo vermelho quando o Rubens saiu da box depois do stop and go?[/quote] Segundo o Cromo que estava a comentar na SportTv, tal deveu-se a um erro do comissário encarregue de manobrar o sinal.Estava distraído... Vocês - os que não têm SportTV - nem imaginam a comédia ( em termos de comentários) que perderam...:confused: Mário Fórmula 1 2008 - Bruno Marques - 16-03-2008 ArrayDigam-me cá uma coisa - alguém que tenha visto a transmissão pela Sport TV - para além do cromo habitual, quem era o OUTRO CROMO que estava a comentar?:confused: Inacreditável, mas o segundo cromo já não devia ver F1 há uns anos, e estava cá com um humor que eu até pensei que iria fazer reféns!:alien: Para quem teve o azar de ouvir, gostei da parte em que os cromos perderam "n" tempo a discutir se o Bourdais teria ou não feito já duas paragens e se deveria ou não ser penalizado por não usar os dois tipos de pneus. Hilariante!:rolleyes: Mário[/quote] ya, até parece que a equipa não sabia o que fazia lol Fórmula 1 2008 - Artur Nunes - 16-03-2008 ArrayPorque, na saida do Safety Car, um piloto estava a defender a posição do outro. Claro que nada garante que, caso as posições fossem inversas, o mesmo não acontecesse. Poderia acontecer, mas depois do que vimos na época passada, duvido muito. Seja como for, esta corrida não foi representativa da situação das duas principais equipas, na próxima corrida, volta tudo à normalidade. :D[/quote] Vamos ver... se um está na frente (e com tudo o que se passou anteriormente) o normal é não entrarem em luta entre eles mas respeitarem as posições de cada, para bem da equipa e na deles próprios:noworry:: como dizes e bem, para que numa proxima vez em que as posições se invertam seja feita a mesma opção estratégica, reciprocamente. Isso para mim é tratamento igual. Se não acontecer.. :notrust: Mas numa fase do campeonato em que, porventura, um deles esteja com 15 ou 20 pontos de avanço o normal é o que ficar atrasado procurar ajudar a equipa a garantir os dois titulos (construtores e pilotos) o que não foi o caso o ano passado. Essa escolha, normalmente, é feita de acordo com o evoluir do campeonato mas, em circunstâncias normais, é uma decisão que se toma para lá do meio ou dois terços da temporada, se houver necessidade. E nessa altura passa a existir claramente um primeiro piloto (que pode ser A ou B, depende de quem tiver mais pontos). Não antes. Até lá, uma equipa como a Mclaren tem por norma dar carro igual e tratamento igual aos seus dois pilotos. Por isso, a comparação com o ano passado (em que existiu muito cedo um avanço do Lewis e a consequente e esperada clivagem na equipa que impediu qualquer estratégia e entendimento, fora os outros problemas) não será a melhor. Quem faz contrato com a marca deve saber isso. Eu até penso (reforcei com o desempenho do Kova e percebi porque saiu da Renault, para bem dele e não só...) que o Hamilton e o Kova vão repartir pontos sem nunca a balança cair para um lado ou para o outro e aí, sendo claramente melhor piloto que o Massa, o Kimi vai levar vantagem porque em 90% dos casos se a Ferrari ganhar é ele. No caso da Mclaren vai ser mais 60 - 40%,por aí. Isso pode ser fatal para o título de pilotos (não o de equipas)..., só o não vai ser se a Ferrari for abaixo (não acredito...) ou se houver mais carros a ir buscar pontos, podiuns e vitórias (e aí já acredito mais, caso da BMW, Williams, inclusive a Renault lá mais para o meio da época, a Redbull ou Toyota). Na próxima corrida volta tudo à normalidade... ou não :blink1:ao ver as dificuldades em segurar os carros em Melbourne (com sol e piso seco) dei comigo a pensar que estava com muita curiosidade de ver alguns pilotos quando aparecer a primeira prova com chuva e piso molhado... uns pela positiva a puderem confirmar algumas coisas, outras pela negativa a mostrarem o que valem realmente sem as várias ajudas... separar os homens dos rapazes, os que pensam que correr sem controles é uma "massa da"... :bigsmile: Se chover na Malasia... não sei se vamos ter um regresso à normalidade se um regresso (para pior...) do show "Safety Car Mercedes novo modelo 2008".. :blink1: Fórmula 1 2008 - Artur Nunes - 16-03-2008 Arrayya, até parece que a equipa não sabia o que fazia lol[/quote] ou era do sono ou era de ser início de época, mas o desatino começou cedo.. um deles (e o outro corroborou) disse que como habitualmente estava a passar um avião da Quantas, que costumava passar a baixa altitude.. e este ano já era o novo Airbus, quando (dificil de não reconhecer a bossa) se tratava "como habitualmente" de um Jumbo... :wondering::rolleyes: :biggrinbandit: Fórmula 1 2008 - diospiro_verde - 16-03-2008 ArrayVamos ver... se um está na frente (e com tudo o que se passou anteriormente) o normal é não entrarem em luta entre eles mas respeitarem as posições de cada, para bem da equipa e na deles próprios:noworry:: como dizes e bem, para que numa proxima vez em que as posições se invertam seja feita a mesma opção estratégica, reciprocamente. Isso para mim é tratamento igual. Se não acontecer.. :notrust: Mas numa fase do campeonato em que, porventura, um deles esteja com 15 ou 20 pontos de avanço o normal é o que ficar atrasado procurar ajudar a equipa a garantir os dois titulos (construtores e pilotos) o que não foi o caso o ano passado. Essa escolha, normalmente, é feita de acordo com o evoluir do campeonato mas, em circunstâncias normais, é uma decisão que se toma para lá do meio ou dois terços da temporada, se houver necessidade. E nessa altura passa a existir claramente um primeiro piloto (que pode ser A ou B, depende de quem tiver mais pontos). Não antes. Até lá, uma equipa como a Mclaren tem por norma dar carro igual e tratamento igual aos seus dois pilotos. Por isso, a comparação com o ano passado (em que existiu muito cedo um avanço do Lewis e a consequente e esperada clivagem na equipa que impediu qualquer estratégia e entendimento, fora os outros problemas) não será a melhor. Quem faz contrato com a marca deve saber isso. Eu até penso (reforcei com o desempenho do Kova e percebi porque saiu da Renault, para bem dele e não só...) que o Hamilton e o Kova vão repartir pontos sem nunca a balança cair para um lado ou para o outro e aí, sendo claramente melhor piloto que o Massa, o Kimi vai levar vantagem porque em 90% dos casos se a Ferrari ganhar é ele. No caso da Mclaren vai ser mais 60 - 40%,por aí. Isso pode ser fatal para o título de pilotos (não o de equipas)..., só o não vai ser se a Ferrari for abaixo (não acredito...) ou se houver mais carros a ir buscar pontos, podiuns e vitórias (e aí já acredito mais, caso da BMW, Williams, inclusive a Renault lá mais para o meio da época, a Redbull ou Toyota). Na próxima corrida volta tudo à normalidade... ou não :blink1:ao ver as dificuldades em segurar os carros em Melbourne (com sol e piso seco) dei comigo a pensar que estava com muita curiosidade de ver alguns pilotos quando aparecer a primeira prova com chuva e piso molhado... uns pela positiva a puderem confirmar algumas coisas, outras pela negativa a mostrarem o que valem realmente sem as várias ajudas... separar os homens dos rapazes, os que pensam que correr sem controles é uma "massa da"... :bigsmile: Se chover na Malasia... não sei se vamos ter um regresso à normalidade se um regresso (para pior...) do show "Safety Car Mercedes novo modelo 2008".. :blink1:[/quote] Concordo contigo. Quando falei sobre a época passada não o fiz em termos comparativos, mas sim como ponto de referência eventualmente tido em conta pela McLaren na concepção da estratégia para este ano. Os pontos que salientaste são válidos e, penso eu, interpelados pela McLaren na preparação da época. É importante para a equipa, na persecução do título de pilotos (o mais importante), não fragmentar os resultados obtidos. É por isso que disse que se tratava de uma observação e não de uma crítica no sentido pejorativo. Em termos de princípio, penso que é uma decisão que deve ser tomada apenas quando um dos dois pilotos está em posição priveligiada em termos de aspirações ao campeonato, mas também não considero errado que seja tomada antes do início da época se as condições assim o justificarem (como neste caso). É com tudo isso em mente que penso que, se as posições estivessem invertidas, o procedimento em pista teria sido diferente. Mesmo não criticando este ponto em particular, não se esqueçam que espero que o Hamilton rebente o motor em todas as corridas. :D Fórmula 1 2008 - Diogo Ramalho - 16-03-2008 Tive a ver e achei interesante.... para o resto do ano... mas esta prova foi um bocado triste.. acabarem 6/7 carros é triste.. enfim.... Expliquem me la uma coisa..... na penultima volta o Kovalainen passou o Alonso.... e na passagem pela recta da meta para a ultima volta o kovalainen deixou passar o Alonso ou o Alonso passou-o porque este teve problemas? ou tera sido azelhice do finlandes..? Aquele abraço Fórmula 1 2008 - Artur Nunes - 16-03-2008 ArrayConcordo contigo. Quando falei sobre a época passada não o fiz em termos comparativos, mas sim como ponto de referência eventualmente tido em conta pela McLaren na concepção da estratégia para este ano. Os pontos que salientaste são válidos e, penso eu, interpelados pela McLaren na preparação da época. É importante para a equipa, na persecução do título de pilotos (o mais importante), não fragmentar os resultados obtidos. É por isso que disse que se tratava de uma observação e não de uma crítica no sentido pejorativo. Em termos de princípio, penso que é uma decisão que deve ser tomada apenas quando um dos dois pilotos está em posição priveligiada em termos de aspirações ao campeonato, mas também não considero errado que seja tomada antes do início da época se as condições assim o justificarem (como neste caso). É com tudo isso em mente que penso que, se as posições estivessem invertidas, o procedimento em pista teria sido diferente. Mesmo não criticando este ponto em particular, não se esqueçam que espero que o Hamilton rebente o motor em todas as corridas. :D[/quote] Dizes que não é errado que seja tomada antes do inicio da época como neste caso. Gostava se fosse possível que fizesses referencia aos dados que tens que permitam concluir que é assim, eu não li dito ou escrito pelo Ron, pelo Kova ou pelo Lewis nada do tipo "Lewis é o primeiro piloto, Kova está ali para o ajudar a ser Campeão", pese embora o facto de ser perfeitamente lógico que um inglês seja o preferido para ganhar o troféu; isso é humano, não implica é no concreto uma situação profissional de favor objectiva de favorecimento de um e prejuízo de outro, seria um pouco contranatura na tradição da marca. Mas se isso já foi assumido e dito por qualquer das partes interessadas teria que rever o meu ponto de vista.:noworry:Neste momento ainda penso que em condições semelhantes (mesmo na Australia) se o Kova estivesse na frente e mais rápido nada seria feito para o atrasar. Abraço Fórmula 1 2008 - Rui Azevedo - 16-03-2008 ArrayExpliquem me la uma coisa..... na penultima volta o Kovalainen passou o Alonso.... e na passagem pela recta da meta para a ultima volta o kovalainen deixou passar o Alonso ou o Alonso passou-o porque este teve problemas? ou tera sido azelhice do finlandes..?[/quote] Azelhice |