+- SimRacing Portugal Forum (https://www.simracingportugal.net/forum)
+-- Forum: Geral (https://www.simracingportugal.net/forum/forumdisplay.php?fid=5)
+--- Forum: Geral (https://www.simracingportugal.net/forum/forumdisplay.php?fid=85)
+--- Thread: Liga das Loiras 2008/09 (/showthread.php?tid=621)
Pages:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
RE: Liga das Loiras 2008/09 - Bruno Marques - 14-02-2009
Enfim .. paciência. Acabei aqui. Divirtam-se lol.
RE: Liga das Loiras 2008/09 - Luis Nabais - 15-02-2009
Popularidade não significa qualidade. Pela vossa lógica, vivemos num país fantástico, o melhor do mundo. Afinal, nos Descobrimentos, o mundo era nosso!
Enfim...
RE: Liga das Loiras 2008/09 - Cesar Ferrolho - 15-02-2009
(15-02-2009, 03:22 AM)Luis Nabais Wrote: Popularidade não significa qualidade. Pela vossa lógica, vivemos num país fantástico, o melhor do mundo. Afinal, nos Descobrimentos, o mundo era nosso!
Enfim...
Precisamente, por isso mesmo n têm havido bons resultados desportivos. Mas a qualidade lentamente continua a voltar.
O problema do país, é q hoje, já nem popular é, internacionalmente. E não tem a força dos números, como por expl a China...
RE: Liga das Loiras 2008/09 - RicGom - 15-02-2009
(14-02-2009, 10:40 PM)Cesar Ferrolho Wrote: Quanto ao penálti, n é preciso ser humilde, basta n ser invisualbasta não ser invisual para ver as duas grandes penalidades.
Mas é muito mais popular falar só da 2ª
RE: Liga das Loiras 2008/09 - Cesar Ferrolho - 15-02-2009
(15-02-2009, 05:15 PM)RicGom Wrote:Eu falei nas duas, se leres uns posts mais atrás...(14-02-2009, 10:40 PM)Cesar Ferrolho Wrote: Quanto ao penálti, n é preciso ser humilde, basta n ser invisualbasta não ser invisual para ver as duas grandes penalidades.
Mas é muito mais popular falar só da 2ª
RE: Liga das Loiras 2008/09 - Antonio Sousa - 15-02-2009
(14-02-2009, 07:23 PM)Bruno Marques Wrote: lol Cesar, eu não estou a dizer que o Benfica não é o MAIOR clube de Portugal. Isso é um facto. Mas de momento, não é o melhor. O melhor de momento é o Porto.No Estadio do ladrao, nao foi isso mque se viu.
Viu-se um Benfica a colocar-se facilmente em vantagem e o Porto a empatar de Penalty roubado.
Se isso é ser superior...
RE: Liga das Loiras 2008/09 - Luis Nabais - 15-02-2009
Também vi um Porto a não se pôr em igualdade por lhes terem roubado um penalti, apesar da dignidade do jogador em tentar lutar, após ter notado que o árbitro não marcou o penalti, mesmo sabendo que, de acordo com as regras do futebol, em caso de grandes penalidades não se aplica a lei da vantagem.
Foi tão escandaloso terem marcado essa como não terem marcado a outra anterior. Mas, como foi dito, é mais fácil falar apenas daquela a favor do Porto.
RE: Liga das Loiras 2008/09 - RicGom - 15-02-2009
(15-02-2009, 05:35 PM)Cesar Ferrolho Wrote:(15-02-2009, 05:15 PM)RicGom Wrote:Eu falei nas duas, se leres uns posts mais atrás...(14-02-2009, 10:40 PM)Cesar Ferrolho Wrote: Quanto ao penálti, n é preciso ser humilde, basta n ser invisualbasta não ser invisual para ver as duas grandes penalidades.
Mas é muito mais popular falar só da 2ª
Sim, eu vi
(08-02-2009, 10:31 PM)Cesar Ferrolho Wrote: Ao que ouvi dizer, um penálti inventado a favor do fcp já lá canta...
Sou mesmo burro, podia ter apostado nisso no bet and win.
Neste jogo, era garantido.
(12-02-2009, 10:14 PM)Cesar Ferrolho Wrote: o fcp não é grandioso o suficiente para ter anti. Talvez umas três ou quatro pessoas...Já agora, se existe ou não lei da vantagem neste caso, é completamente indiferente.Se não existir ele deveria ter marcado grande penalidade, se existir, o árbitro teria que dar indicação explicita de que utilizou a lei da vantagem, o que não aconteceu.
O que incomoda mesmo são os erros(?) dos árbitros, um gajo a cerca de 3 metros a olhar de frente para o lançe e n vê que n foi penálti?!
Se no lançe anterior foi penálti que marcasse esse, mas, o árbitro n pode dar a lei da vantagem nessa situação? (confesso que n sei, digo isso pq penso q um penálti é uma falta, que tem a particularidade de ser feita na grande área).
E já agora, a lei da vantagem é para dar vantagem a quem sofre a falta e não a quem a provoca
RE: Liga das Loiras 2008/09 - Antonio Sousa - 15-02-2009
(15-02-2009, 06:57 PM)Luis Nabais Wrote: apesar da dignidade do jogador em tentar lutar, após ter notado que o árbitro não marcou o penalti, .
Então segundo o naboais, o jogador cai, levanta-se e joga imediatamente porque deteta numa fracção de segundo, que o árbitro não iria marcar o penalty....
ihihihihihihihi
Não joga porque tem um avanaçado do porto pra rematar ao lado, mas sim, porque 0.003 milesiams de segundo, no ar, deteta que o árbitro nao marcou.
Muito bem. Muito esperto o amigo Nabais.
Sai um Nóbel para o Sr nabais
RE: Liga das Loiras 2008/09 - Luis Nabais - 15-02-2009
Há coisas que só sabemos estando no lugar das pessoas, mas o "amigo" António tem logo que intervir só para ser do contra, ou porque uma pequena parte da frase (por sinal a menos útil para a situação em si), não está 100% correcta. Bravo, Nóbel da perícia para o Sr António.
Basicamente, o "avanaçado" do porto, levantou-se, esforçando-se coisa que mais jogadores deviam fazer, seja dentro ou fora da área, ao contrário do que foi feito no lance que gerou o penalti do FCP.
No entanto, para variar, o Antonio fugiu à questão fulcral: foi 1 penalti não marcado ao Porto e outro marcado quando não era. Não há um clube que tenha sido prejudicado, ambos foram.