+- SimRacing Portugal Forum (https://www.simracingportugal.net/forum)
+-- Forum: Geral (https://www.simracingportugal.net/forum/forumdisplay.php?fid=5)
+--- Forum: Automobilismo (https://www.simracingportugal.net/forum/forumdisplay.php?fid=84)
+---- Forum: Formula 1 (https://www.simracingportugal.net/forum/forumdisplay.php?fid=66)
+---- Thread: Discussão geral (/showthread.php?tid=5461)
Pages:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
Discussão geral - Berto Carvalho - 28-02-2007
Arraylembras-te dos ultimos anos da Mclaren ? :blink::blink:[/quote]
Sim correcto, mas a verdade é que com os actuais V8 a Mercedes têm sido bastante fiavel.
Discussão geral - Rui Sousa - 28-02-2007
Suzuka 2006, dói muito... não dói?!?!?:23:
Discussão geral - Bruno Nobre - 28-02-2007
Se n contarmos com a época anterior os V8 da mercedes até se safam lol... vamos la ver no que vai dar
Discussão geral - Marco - 28-02-2007
bem, ontem o taxista escurinho ficou parado...mais um cliente insatisfeito
Discussão geral - Jorge Mendes - 28-02-2007
Berto, obrigado pela correcção. De facto é a Ilmor e não a Mugen... :embarrest:
Rui, quanto a Suzuka 2006, não me dói nada!...:cool: Nem estava a torcer pela Ferrari... o facto é que nos últimos cinco anos o número de abandonos resultantes de problemas mecânicos ou electrónicos é consideravelmente menor na Ferrari que na McLaren...
Sobre o facto de ser a Mercedes a falhar e não a McLaren, até podemos ver as coisas dessa perspectiva, mas ambas fazem uma equipa, e como equipa (infelizmente!) não conseguiram bons resultados (que pena o ano de 2005, não me conformo! :suspicious:)
E Rui, ainda estávamos em 2005 quando já se sabia qual era a preferência do Sr. Todt e companhia para suceder ao Schumacher... ou seja, antes do Alonso ter assinado pela McLaren... por outro lado, muito perto do final dessa época, a Ferrari desembolsou só 5 milhões de dólares para ter o direito de preferência caso o Kimi decidisse mudar de equipa... e o que é que seria de esperar, que ele ficasse na McLaren depois de ter perdido o campeonato de 2005 e com a Ferrari a acenar-lhe para 2007? A escolha da Ferrari não teve nada a ver com timings, se eles quisessem convidar o Alonso, teriam-no feito há muito tempo...
Não estou a inferiorizar o Alonso relativamente ao Kimi... acho que ele é um excelente piloto, o seu 1º título não o faz "championship material", o 2º já faz... mas actualmente o Kimi é o piloto mais rápido da F1... deixa a Ferrari dar-lhe um carro como foi o MP4-20 (mas sem motores "bomba") e vais ver...
Discussão geral - Berto Carvalho - 28-02-2007
ArrayBerto, obrigado pela correcção. De facto é a Ilmor e não a Mugen... :embarrest:
Rui, quanto a Suzuka 2006, não me dói nada!...:cool: Nem estava a torcer pela Ferrari... o facto é que nos últimos cinco anos o número de abandonos resultantes de problemas mecânicos ou electrónicos é consideravelmente menor na Ferrari que na McLaren...
Sobre o facto de ser a Mercedes a falhar e não a McLaren, até podemos ver as coisas dessa perspectiva, mas ambas fazem uma equipa, e como equipa (infelizmente!) não conseguiram bons resultados (que pena o ano de 2005, não me conformo! :suspicious:)
E Rui, ainda estávamos em 2005 quando já se sabia qual era a preferência do Sr. Todt e companhia para suceder ao Schumacher... ou seja, antes do Alonso ter assinado pela McLaren... por outro lado, muito perto do final dessa época, a Ferrari desembolsou só 5 milhões de dólares para ter o direito de preferência caso o Kimi decidisse mudar de equipa... e o que é que seria de esperar, que ele ficasse na McLaren depois de ter perdido o campeonato de 2005 e com a Ferrari a acenar-lhe para 2007? A escolha da Ferrari não teve nada a ver com timings, se eles quisessem convidar o Alonso, teriam-no feito há muito tempo...
Não estou a inferiorizar o Alonso relativamente ao Kimi... acho que ele é um excelente piloto, o seu 1º título não o faz "championship material", o 2º já faz... mas actualmente o Kimi é o piloto mais rápido da F1... deixa a Ferrari dar-lhe um carro como foi o MP4-20 (mas sem motores "bomba") e vais ver...[/quote]
Concordo com o que disseste, de facto a Mercedes e a Mclaren não fazem uma boa equipa, desde que se juntaram (1995) têm sido um monte de desilusões, os titulos de 98 e 99 foram obra do magnifico chassis de Newey e os titulos perdidos de 2000, 2003 e 2005 foram obra principalmente da Mercedes, infelizmente como parece que a marca germanica quer comprar a totalidade das acções da Mclaren, a parceria ainda vai durar:sad:
Em relação à preferencia da Ferrari pelo Kimi, é verdade que parece que sempre foi a sua primeira escolha, abordaram o Peter Sauber em 2001, mas mais tarde acabaram por se ligar ao Massa e o Kimi foi para a Mclaren, mas foi de conhecimento geral que a ferrari "piscou" o olho ao Alonso principalmente durante a sua grande epoca de 2003, o Alonso é que não estava muito interessado, já que ele nunca morreu de amores pela Ferrari.
Discussão geral - Marco - 28-02-2007
sim, o Alonso nunca mostrou grande inteligencia.
o q ate nao me espanta sendo ele de onde é :P
Discussão geral - Filipe Santos - 28-02-2007
Tempos de hoje
![[Image: hyrurvu1.png]](http://img152.imageshack.us/img152/8106/hyrurvu1.png)
Discussão geral - Marco - 28-02-2007
os taxis voltaram a fazer muitas voltas...
o Alonso...meteu o dia?
Discussão geral - Berto Carvalho - 28-02-2007
Arraysim, o Alonso nunca mostrou grande inteligencia.
o q ate nao me espanta sendo ele de onde é :P[/quote]
Um bi-campeão sem inteligencia:laugh:essa é nova...