+- SimRacing Portugal Forum (https://www.simracingportugal.net/forum)
+-- Forum: Geral (https://www.simracingportugal.net/forum/forumdisplay.php?fid=5)
+--- Forum: Geral (https://www.simracingportugal.net/forum/forumdisplay.php?fid=85)
+--- Thread: Setúbal (/showthread.php?tid=8369)
Setúbal - Artur Nunes - 30-05-2005
dEUS,May 30 2005, 01:56 AM Wrote:Notou-se o desgaste fisico do Benfica que desta vez não conseguiu disfarçar o mau futebol de uma época inteira. O onze titular do Benfica foi o que mais minutos fez este ano e hoje pagou por isso.
<div align="right">[snapback]4777[/snapback]</div>
Ué... tás a falar de todos os jogos ou só os nacionais?.... é que com competições europeias incluidas pensava que era o Sporting... esse sim teve uma ultima semana lixada e ninguem lhe descontou isso...
isto mesmo considerando que o Benfica jogou futebol de cada vez que entrou em campo.... :bigsmile:
Setúbal - Rui Lopes - 31-05-2005
Tens que ter em conta a rotatividade que existiu no onze do Sporting que nem por sombras poderia existir no Benfica.
Antes do derby Benfica-Sporting saíu uma estatística num jornal desportivo que o onze do Benfica que ìa começar o jogo tinha mais 4000 minutos nas pernas que o onze inicial do Sporting.
Setúbal - Artur Nunes - 31-05-2005
pois... a nossa isenta imprensa... mas 4000 a dividir por 11?....
O Benfica foi certamente a equipa mais forte no banco que todas as outras... isto porque todos os reforços (?) que o Benfica comprou a meia época ficaram no banco... isto é... n foi para jogar em vez dos outros, foi para n jogar, n serem convocados ou entrar às pingas.... :unsure: ora eu n percebo muito disto mas achava que "reforços" são jogadores melhores que os titulares e que vão jogar, reforçando e melhorando o jogo da equipa... ora, tirando o Assis, os outros ditos reforços... o que fizeram?.... eh eh estranha forma de preencher o plantel, reforçando o banco... :amuse:e se não eram alternativas, como querias rotatiividade?... :laugh:
Setúbal - Marco - 31-05-2005
nao percebes nada artur.
a Recaro disse ao benfica q os bancos so mantinham qualidade se utilizados intensivamente.
e foi isso q o vieria fez.
nao podiam contar com o magalhaes q tem picos no rabo.
o que se passou foi q tentaram levar ao extremo as palavras do mourinho. plantel pequeno eh mais facil de gerir.
e foi o q fizeram. so com 11 mais uns trocados eh mais facil.
para o ano, eh a liga de campeoes... e ja se diz so com 11 mesmo. sem substituiçoes.
agora pergunto a naçao benfiquista.
qt tempo vao andar na lua?
vao descer a terra, ou para o prox campeonato se alguma equipa resolver jogar futebol, a naçao vai acordar?
Setúbal - Rui Lopes - 31-05-2005
agn,May 30 2005, 11:40 PM Wrote:como querias rotatiividade?... :laugh:
Mas isso foi exactamente o que disse, um onze que com lacunas foi esprimido de tal maneira que só deu para ser campeão nacional. E já foi muito bom.
mas também não é só falar mal.
- Campeão Nacional
- Finalista da Taça de Portugal
- Eliminado na UEFA pelo Vencedor do Troféu.
Quantas equipas fazem uma epoca com estes resultados ??? (Fora as épocas anormais do Mourinho)
Em termos de futebol jogado ZERO. Por isso Grazie Trap mas Bye Bye.
Em termos de futuro, aguardo para ver, mas se for igual a este ano prevejo que:
Na Superliga: Nem todos os anos cai do céu.
Na Taça de Portugal: Qualquer um pode ganhar.
Na Liga dos Campeões: Nem taça uefa quanto mais.
Por isso ou há muitas alterações ou o futuro é negro. Mesmo sendo Campeão Nacional.
Setúbal - Artur Nunes - 31-05-2005
Concordadissimo..... :notrust:
ps: referi os "reforços" e a falta de rotatividade porque se houve excesso de jogos/horas nos titulares do costume foi muito por culpa de má gestão na compra de jogadores... quando se compram para ficarem a ver.... e se manda Sokota embora... :evil:
Setúbal - Rui Lopes - 31-05-2005
agn,May 31 2005, 07:26 AM Wrote:e se manda Sokota embora... :evil:
Esses actos de gestão é que não percebo, e acontecem em todos os clubes, como é que um activo a receber ordenado (e não deve ser pouco) é posto de lado só porque não se chega a acordo de renovação.
Setúbal - Marco - 31-05-2005
oh criaturas!!!!
ainda nao perceberam q os tais "reforços" eh para fazer dinheiro?
nao ao clube...mas aos q la andam ;)
ontem, segunda feira, passei pela grande lx, e fiquei impressionado...
ainda ha pó no ar....
isto de juntar po de 11 anos com po de 38....eh uma nevoeirada....
espero q quercus, greenpeace e afins nao venham tirar satisfaçoes com o governo portugues...tal quantidade de po nao eh benefico ao aquecimento global... ;)
Setúbal - Artur Nunes - 31-05-2005
falou o especialista.... em reforços para a bancada e para o bolso o FCP este ano foi campeão!!
Parabens! :amuse: raramente se viu uma equipa de topo europeu reduzida a cinzas (e a ter de recomeçar do zero...) pelo egocentrismo e excentricidade do(s) seu(s) dirigente(s).
Não sei o que mais custa: se ver um clube do qual somos adeptos em tal estado se ver outros taparem as suas vergonhas com as asneiras dos outros. 25 pontos perdidos em casa! :laugh: Guiness maybe? :embarrest:
Eu se fosse do FCP este ano ficava calado e tentava n ser notado.
Setúbal - Rui Carneiro - 31-05-2005
O futebol acabou há muito como desporto, a F.1 igual...
Agora é negócio, espectáculo, circo, vaidade, poder... e a nós, dizem eles, cabe-nos apoiar incondicionalmente... bah... não entro nisso, em mim ainda mando eu... penso... ; que paguem a alguém para bater palmas e cantar, que as minhas mãos e boca estão reformadas, de tanta porcaria que por aí há...
Então um estucador quando faz uma obra bem feita leva palmas? Que eu saiba... ; e quando a obra sai toda torcida, pede palmas também...? estes meninos do futebol são muito mimados... ganham milhões, não o dão a ninguém e ainda são exigentes... que vão gozar com as tias deles, mais os dirigentes, os empresários, e toda aquela corja que os rodeia...:notrust: