![]() |
|
Liga "Betadine" 2006 - Printable Version +- SimRacing Portugal Forum (https://www.simracingportugal.net/forum) +-- Forum: Geral (https://www.simracingportugal.net/forum/forumdisplay.php?fid=5) +--- Forum: Geral (https://www.simracingportugal.net/forum/forumdisplay.php?fid=85) +--- Thread: Liga "Betadine" 2006 (/showthread.php?tid=5850) Pages:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
|
Liga "Betadine" 2006 - Rui Azevedo - 22-04-2007 ArrayMais uma demonstração do actual estado do futebol Português!!! Adiamento do FC Porto-Belenenses ficou... na gaveta O treinador do Belenenses, Jorge Jesus, veio a terreiro reclamar, e com razão, que a sua equipa vai apresentar-se hoje no Dragão sem usufruir do tempo de descanso obrigatório entre jogos, que é de 72 horas. FONTE: http://www.abola.pt/nnh/index.asp?op=ver&n...a=120338&tema=1[/quote] Aqui fica o resto da notícia: "Já não tem qualquer razão quando diz que o FC Porto, que não é tido nem achado no assunto, recusou alterar a data da partida. A Liga é a única entidade com competência para arbitrar esta situação específica e, como A BOLA teve conhecimento, não recebeu qualquer pedido de adiamento do jogo por parte do clube do Restelo..." Mais um caso de pessoas que não sabem como o futebol funciona, mais uma situação para os derrotados justificarem o fracasso Liga "Betadine" 2006 - Rui Sousa - 22-04-2007 ArrayMais um caso de pessoas que não sabem como o futebol funciona...[/quote] Ai está precisamente a tua imprecisão ou a falta de rigor/conhecimento nos teus comentários, ou seja, segundo a lei actual em vigor, qualquer equipa de futebol profissional terá que ter 72 horas de descanso entre dois jogos sucessivos, e isso manifestamente não aconteceu neste caso. Desta forma, facilmente se depreende que é a própria Liga como entidade reguladora (será que é mesmo?!?!?) que deverá fazer cumprir a lei... Liga "Betadine" 2006 - Rui Azevedo - 22-04-2007 Artigo 15 do regulamento da Liga: 2. Quando o Clube visitante tenha de realizar qualquer jogo oficial de competição nacional ou internacional, previamente fixado para a mesma semana ou para a anterior, as alterações só podem ser autorizadas por acordo deste, desde que entre o final de um jogo e o início do outro se verifique um intervalo inferior a 72 horas e o jogo seja objecto de transmissão televisiva. Ora, se não chegou nenhum pedido à Liga por parte do Belenenses para adiar o jogo, não pode haver nenhuma razão de queixa. Não compete à Liga o adiamento, as alterações são autorizadas de acordo com a vontade do clube visitante. Liga "Betadine" 2006 - Rui Sousa - 22-04-2007 ArrayOra, se não chegou nenhum pedido à Liga por parte do Belenenses para adiar o jogo, não pode haver nenhuma razão de queixa. Não compete à Liga o adiamento, as alterações são autorizadas de acordo com a vontade do clube visitante.[/quote] Segundo palavras do treinador do FC os Belenenses e passo a citar O treinador confirmou ainda que o Belenenses tinha pedido o adiamento do jogo que está marcado para o Dragão para segunda-feira , ora se a Liga diz que não recebeu nenhum pedido de alteração da hora/dia do jogo, facilmente se chega a conclusão que o busílis da questão, é: alguém não está contar toda a verdade neste caso!!! De qualquer forma, segundo a minha opinião o problema está precisamente na parte final do artigo em causa e que diz: jogo seja objecto de transmissão televisiva, ou seja, o Sr. Joaquim Oliveira é que manda no Futebol Português!!! FONTE: http://www.maisfutebol.iol.pt/noticia.php?...288&div_id=1463 Liga "Betadine" 2006 - Carlos Costa - 22-04-2007 ArrayAlguém se lembra deste jogador?!?!?[/quote] O Katsouranis na pré-época marcou um melhor :embarrest: Pena é ter sido na baliza errada... :23: Liga "Betadine" 2006 - Bruno Nobre - 22-04-2007 Mais um fim de semana.... 3 grandes venceram... Benfica... dois casos polemicos... um penalty fantasma.. mais um :noworry:e uma mão do petit k parece que só o arbito n viu... e depois são uns coitados k tão sp a ser roubados... :notrust: O Porto venceu bem... teve ali uma parte que tremeu... mas venceu e fica mais perto do titulo que n deve escapar.... Sporting n vi o jogo todo... qd vir o resumo comento :fixe: Liga "Betadine" 2006 - Tiago Mendes - 23-04-2007 Não digas que FCPorto ganhou bem, porque ainda vai aparecer por aí a dizer o contrário :amuse:com as desculpas do custume :12: Liga "Betadine" 2006 - Bruno Nobre - 23-04-2007 E um penalty por assinalar a favor do porto... que cena... os fantasmas andam todos na luz Liga "Betadine" 2006 - Rui Sousa - 23-04-2007 Bruno, antes de ser um Benfiquista sou um desportista e como tal sou um adepto da verdade desportiva, e dessa forma, é obvio que a arbitragem do Sr. Paulo Batista (mais um arguido, sendo que este já tem culpa formada num processo em tribunal na F. da Foz) foi tendenciosa e com influência no desenrolar da partida e consequentemente no resultado final do jogo!!! Liga "Betadine" 2006 - Bruno Nobre - 23-04-2007 ArrayBruno, antes de ser um Benfiquista sou um desportista e como tal sou um adepto da verdade desportiva, e dessa forma, é obvio que a arbitragem do Sr. Paulo Batista (mais um arguido, sendo que este já tem culpa formada num processo em tribunal na F. da Foz) foi tendenciosa e com influência no desenrolar da partida e consequentemente no resultado final do jogo!!![/quote] :fixe: |